Please wait a minute...

大连海洋大学学报  2018, Vol. 33 Issue (4): 413-422    DOI: 10.16535/j.cnki.dlhyxb.2018.04.001
  |
高压静电场激励裙带菜配子体的生物效应研究
李晓丽1,芦莹1,胡玉才2,孙丕海3,邢冬飞1
1.大连海洋大学 农业部北方海水增养殖重点实验室,辽宁 大连 116023;2.大连海洋大学 理学院,辽宁 大连 116023;3.大连海洋大学 科技园有限公司,辽宁 大连 116023
Biological effects of high voltage electrostatic field on gametophytes of sea mustard Undaria pinnatifida
LI Xiao-li1, LU Ying1, HU Yu-cai2, SUN Pi-hai3, XING Dong-fei1
1.Key Laboratory of Mariculture & Stock Enhancement in North China’s Sea, Ministry of Agriculture, Dalian Ocean University, Dalian 116023, China; 2.College of Sciences, Dalian Ocean University, Dalian 116023, China; 3.Science and Technology Park Company Limited,Dalian 116023, China
下载:  HTML  PDF (55601KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 为获得高产的裙带菜Undaria pinnatifida品种,以优选的裙带菜DL18品系配子体为材料,采用高压静电场处理的方法,在不同电场强度(0、3.3、4.0、4.7、5.3、6.0 kV/cm)下处理一定时间(2~10 min)后进行配子体的培养、采苗、育苗、海区暂养、栽培和F1代配子体的rbcL、rbcL-rbcS间隔区及部分rbcS基因(rbcL-sp-S)序列分析的研究。结果表明:在3.3~6.0 kV/cm电场强度、2~10 min处理时间范围内,随着电场强度、处理时间的增加,配子体的存活率逐渐降低,但均在95%以上;处理组与对照组雌、雄配子体的成熟率、成熟卵的受精率和受精卵的萌发率均无显著性差异(P>0.05);配子体的特定生长率及幼孢子体的长度在处理组与对照组间均有显著性差异(P<0.05),在5.3 kV/cm 电场强度下,配子体生长最快,幼孢子体长度最大;随着孢子体的生长,处理组藻体的生长优势越来越明显,在4月份其长度和质量达到最大值,分别为(2.4~2.8) m、(1.6~2.0)kg,其中在5.3 kV/cm电场强度处理下藻体的平均长度和质量最大,分别为(2.8±0.5)m、(2.0±0.3)kg,对照组藻体的平均长度、质量分别为(2.2±0.3)m、(1.2±0.2)kg;rbcL-sp-S序列分析结果表明,该序列长度超过2100 bp,处理组与对照组的A+T平均含量为64.22%,均高于G+C含量;处理组碱基置换明显增多,同时也出现碱基缺失、插入情况;随着电场强度的增加,处理组F1代配子体与对照组F1代配子体的遗传距离逐渐增大,从0.002 4增至0.005 7,对照组F1代配子体与F2代配子体的遗传距离为0.003 3。本研究结果可为高压静电场技术应用于裙带菜种质改良和品种选育提供理论指导。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
李晓丽
芦莹
胡玉才
孙丕海
邢冬飞
关键词:  裙带菜  高压静电场  生物效应  rbcL基因  部分rbcS基因  序列分析    
Abstract: The gametophytes of selective referred sea mustard Undaria pinnatifida strain DL18 were treated with high voltage electrostatic field at electric field intensity of 0, 3.3, 4.0, 4.7, 5.3, and 6.0 kV/cm for 2-10 min and then reared in an indoor and cultivated on the sea to investigate their growth and development. The rbcL, rbcL-rbcS spacer, and partial of rbcS sequences(rbcL-sp-S) was analyzed in F1 generation. It was found that survival rate of the gametophytes was all above 95% within electric field intensity of 3.3-6.0 kV/cm for 2-10 min, though survival rate of the gametophytes was shown to be gradually reduced with the increase in electric field intensity and duration, without significant difference in maturation rate, fertilized rate of mature eggs and germination rate of fertilized eggs of male and female gametophytes between the treatment groups and control group (P>0.05). However, there were significant differences in specific growth rate (SGR) of gametophytes and length of juvenile sporophytes between the treatment groups and control group (P<0.05), the maximal average length (2.4-2.8) m and weight(1.6-2.0) kg of F1 generation sporophytes in treatment groups and the maximal average length (2.2±0.3) m and weight (1.2±0.2) kg in control group in April at electric field intensity of 5.3 kV/cm. The best growth was observed in treated gametophytes and their F1 generation juvenile and adult sporophytes at electric field intensity of 5.3 kV/cm, with the maximal length of (2.8±0.5)m and weight of (2.0±0.3)kg. The rbcL-sp-S sequence analysis revealed that these fragments were all above 2100 bp in size, with average A+T content of 64.22% in the treatment groups and the control group, higher A+T content than G+C content. There was more base replacement and base deletion and insertion in the treatment groups than that in the control group, and there was greater genetic distance of F1 generation gametophytes between the treatment groups and the control group, increased from 0.002 4 to 0.005 7 with the increase in the electric field intensity, with genetic distance of 0.003 3 between the F1 generation gametophytes and the F2 generation gametophytes in the control group. The finding provides theoretical guidance for the application of high voltage electrostatic field technology in improvement of germplasm and breeding of sea mustard.
Key words:  Undaria pinnatifida    high voltage electrostatic field    biological effect     rbcL gene    partial rbcS gene    sequence analysis
               出版日期:  2018-08-15      发布日期:  2018-08-15      期的出版日期:  2018-08-15
中图分类号:  Q945.41  
引用本文:    
李晓丽, 芦莹, 胡玉才, 孙丕海, 邢冬飞. 高压静电场激励裙带菜配子体的生物效应研究[J]. 大连海洋大学学报, 2018, 33(4): 413-422.
LI Xiao-li, LU Ying, HU Yu-cai, SUN Pi-hai, XING Dong-fei. Biological effects of high voltage electrostatic field on gametophytes of sea mustard Undaria pinnatifida. Journal of Dalian Ocean University, 2018, 33(4): 413-422.
链接本文:  
https://xuebao.dlou.edu.cn/CN/10.16535/j.cnki.dlhyxb.2018.04.001  或          https://xuebao.dlou.edu.cn/CN/Y2018/V33/I4/413
[1] 杨创业, 张丞澍, 黄静, 郝瑞娟, 师尚丽, 黄荣莲, 周芮, 邱金玉, 颜翼龙, 邓岳文. 马氏珠母贝Kelch-like基因的序列及其SNP位点分析[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(3): 386-393.
[2] 王研, 高思祺, 匡倩瑶, 刘怡宁, 田燚?. 刺参3个盐度相关microRNA及预测靶基因的表达模式分析[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(2): 212-220.
[3] 李晓旭, 刘舒, 洪滨, 刘文博, 任丹丹, 汪秋宽, 何云海, 洪瑞晨, 付开艳, 宋悦凡. 裙带菜岩藻聚糖硫酸酯酸解工艺优化及降解产物对巨噬细胞的抗炎活性[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(1): 166-173.
[4] 李赟, 张赛赛, 孙阳, 王宏飞, 陈文博. 裙带菜孢子体溃烂病原鉴定及病因分析[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(2): 248-253.
[5] 张临松, 高万萍, 宋悦凡, 任丹丹, 刘舒, 丛海花, 汪秋宽, 何云海. 裙带菜孢子叶褐藻聚糖硫酸酯分离树脂的筛选及抗氧化活性研究[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(5): 697-703.
[6] 付丽丽, 金晶, 吉美萍, 那日, 郭九峰. 静电场对钝顶螺旋藻的生物效应[J]. 大连海洋大学学报, 2016, 31(3): 307-310.
[7] 陈慧榕, 彭国干, 赵文, 魏杰, 高峰英, 郑凯静. 直额裸腹溞线粒体DNA CO Ⅰ基因的克隆及序列分析[J]. 大连海洋大学学报, 2015, 30(6): 616-619.
[8] 田燚, 张丙龙, 常亚青, 董萍萍, 陈百尧, 伏光辉, 安建. 刺参Y-box基因的克隆与表达分析[J]. 大连海洋大学学报, 2013, 28(6): 535-541.
[9] 王斌, 周雅飞, 张兴, 郑峰伟, 高钰婷, 何洁, 周一兵. 一株沿海滩涂细菌的降油及生长特性研究[J]. 大连海洋大学学报, 2012, 27(4): 306-310.
[10] 田照辉, 徐绍刚, 王巍, 胡红霞, 董颖, 宋超. 西伯利亚鲟热休克蛋白HSP70 cDNA的克隆、序列分析和组织分布[J]. 大连海洋大学学报, 2012, 27(2): 150-157.
[11] 韩硕, 赵前程, 吴斌, 李叶, 王玫. 传染性造血器官坏死病毒毒株核蛋白基因片段的克隆及序列分析[J]. 大连海洋大学学报, 2011, 26(3): 232-237.
[12] 孙钦艳, 王敏强, 苏培, 雷文华. 三疣梭子蟹不同地理群体线粒体DNA ND5基因序列的变异与分化[J]. 大连海洋大学学报, 2010, 25(6): 518-522.
[13] 张泽宇, 李晓丽, 刘洋, 曹淑青. 用裙带菜孤雌生殖的幼孢子体体细胞诱导雌配子体的研究[J]. 大连海洋大学学报, 2009, 24(6): 482-486.
[14] 李丹彤, 张静, 陈国栋, 邢殿楼, 余根英, 宁凯, 吴振海. 裙带菜凝集素对日本对虾非特异性免疫因子的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2009, 24(3): 274-278.
[15] 王伟, 陈立侨, 禹娜, 姜志强. 应用COⅡ基因部分序列分析翘嘴鲌群体的遗传多样性[J]. 大连海洋大学学报, 2008, 23(5): 403-408.
No Suggested Reading articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed