Please wait a minute...

大连海洋大学学报  2022, Vol. 37 Issue (2): 212-220    DOI: 10.16535/j.cnki.dlhyxb.2021-134
  |
刺参3个盐度相关microRNA及预测靶基因的表达模式分析
王研,高思祺,匡倩瑶,刘怡宁,田燚*
大连海洋大学 水产与生命学院,辽宁 大连 116023
Analysis of expression patterns of three salinity-related microRNAs and predicted target genes in sea cucumber
WANG Yan,GAO Siqi, KUANG Qianyao, LIU Yining, TIAN Yi*
College of Fisheries and Life Science, Dalian Ocean University, Dalian 116023, China
下载:  HTML  PDF (3246KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 为研究低盐胁迫对刺参Apostichopus japonicus(16.38 g±1.27 g)体内离子浓度及钠钾ATP酶活力的影响,以及低盐胁迫与miRNA间的调控关系,试验取低盐度(18)胁迫0(对照)、6、24、48 h时的刺参体腔液,测定其钠、氯、钾离子浓度及钠钾ATP酶活力。结果表明:低盐胁迫后,刺参体腔液中钠离子浓度在6 h 时显著升高(P<0.05),随胁迫时间的延长钠离子浓度有所降低,氯离子和钾离子浓度均显著低于对照组(P<0.05)且均在6 h时浓度最低,钠钾ATP酶活力在6 h 时低于对照组,在24 h 时出现最低值;microRNAs(miRNAs)前体序列和成熟序列分析显示,miR-2011、miR-124和 miR-2010均能形成稳定的茎环结构,序列相对保守;通过miRNAs与靶基因间的序列分析,获得3个差异表达的miRNAs(miR-2011、miR-2010和miR-124)及互作的靶基因;miR-2011、miR-2010和miR-124的miRNA表达量在盐度胁迫后均呈现上调,miR-2011和miR-2010的表达量在低盐胁迫48 h时达到最大,分别为对照组(0 h)的80倍和24倍;序列预测分析获得miR-2011的靶基因为PPM1LPBK,miR-2010的靶基因为PPM1L,miR-124的靶基因为EGF3、IMPA1。研究表明,刺参miR-124、miR-2011和miR-2010 3个盐度相关的miRNAs序列相对保守,且在盐度胁迫后均能够被诱导表达,从而参与刺参盐度胁迫的响应过程。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
王研
高思祺
匡倩瑶
刘怡宁
田燚?
关键词:  刺参  盐度胁迫  miRNA序列分析  miRNA基因表达    
Abstract: Na+, Cl-, and K+ ion concentrations and sodium potassium ATPase activity were determined in the coelomic fluid of sea cucumber Apostichopus japonicus with body mass of(16.38±1.27)g exposed to a salinity of 18 in 0, 6, 24 and 48 h.The results indicated that the sodium ion concentration increased significantly at 6 h after salinity stress(P<0.05), and then decreased with the stages of stress time.The lower concentrations of chloride and potassium ions were presented in the sea cucumber exposed to salinity stress than those of the control group(P<0.05), with the minimum at 6 h.The activity of sodium-potassium ATPase was lower than that of the control group at 6 h, with the minimum at 24 h.That miR-2011, miR-124 and miR-2010 formed a stable stem-loop structure based on the precursor sequences and mature sequences, which indicated that the three miRNAs were relatively conservative.Three differential expression in miRNAs(miR-2011, miR-2010 and miR-124)were presented and interacting target genes were obtained through miRNAs and target genes binding sites.Quantitative expression profiles showed that the miR-2011, miR-2010 and miR-124 were up-regulated in the sea cucumber exposed to salinity stress, compared to the maximal expression levels of miR-2011 and miR-2010 presented in 48 h under low-salt stress, 80 times and 24 times compared to control group(0 h), respectively.The target genes of miR-2011 were PPM1L and PBK, the miR-2010 to PPM1L, and the miR-124 to EGF3 and IMPA1.The findings indicate that the three miRNAs related to salinity genes are conservative and involved in regulation of salinity stress in sea cucumber.
Key words:  Apostichopus japonicus    salinity stress    miRNA sequence analysis    miRNA gene expression
               出版日期:  2022-05-04      发布日期:  2022-04-04      期的出版日期:  2022-05-04
中图分类号:  S 917.4  
基金资助: 国家重点研发计划“蓝色粮仓科技创新”专项(2019YFD0900505)
引用本文:    
王研, 高思祺, 匡倩瑶, 刘怡宁, 田燚?. 刺参3个盐度相关microRNA及预测靶基因的表达模式分析[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(2): 212-220.
WANG Yan, GAO Siqi, KUANG Qianyao, LIU Yining, TIAN Yi. Analysis of expression patterns of three salinity-related microRNAs and predicted target genes in sea cucumber. Journal of Dalian Ocean University, 2022, 37(2): 212-220.
链接本文:  
https://xuebao.dlou.edu.cn/CN/10.16535/j.cnki.dlhyxb.2021-134  或          https://xuebao.dlou.edu.cn/CN/Y2022/V37/I2/212
[1] 王涵, 王浩娜, 赵业. 刺参肠道组织结构及消化酶活性分析[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(5): 823-829.
[2] 马得友, 于莲莲, 林威港, 汪成粱, 丁君, 常亚青. 刺参Wnt9基因克隆、组织分布及在胚胎发育中的表达分析[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(3): 394-402.
[3] 李成华. 刺参腐皮综合征发生的分子调控机制研究进展[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(3): 355-373.
[4] 赵谭军, 尹文露, 邹炀, 刘丽, 宋坚, 常亚青, 湛垚垚. 刺参精子冷冻保存方法研究[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(1): 57-65.
[5] 时嘉赓, 冯艳微, 姜绪, 刘相全. 不同藻类与混养比例对刺参与马粪海胆生长、体成分和消化酶活性的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(4): 509-515.
[6] 白伟, 吴香莹, 左然涛, 常亚青. 饲料中添加不同海藻对刺参幼参生长、免疫、消化及营养组成的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(2): 169-176.
[7] 李静, 刘佳亮, 曹学彬, 王福辰, 李君华, 郑龙华, 郭治诚, 孙路平, 刘石林. 光照对白刺参、青刺参和紫刺参生长、消化及免疫的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(2): 184-189.
[8] 陈雷、, 姚锋, 唐爽, 郭良勇, 王珊, 方蕾, 秦玉雪, 尹增强, 侯林. 刺参多功能表皮生长因子6 (megf6) cDNA克隆及在肠再生过程中的表达分析[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(2): 239-246.
[9] 包鹏云, 李璐瑶, 徐哲, 陈炜, 丁鉴锋, 马悦欣. 海洋红酵母H26对刺参幼参生长、免疫指标和肠道菌群的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(5): 615-622.
[10] 曹学彬, 王福辰, 刘佳亮, 李静, 王俊杰, 李君华, 张志伟, 刘石林. 刺参速生耐高温品系生长性能及高温期摄食性能分析[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(5): 623-628.
[11] 赵小然, 李艳, 王莉芬, 常亚青, 王斌. 刺参体腔细胞表面抗原分类及体壁组织中免疫细胞的研究[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(4): 470-474.
[12] 林青, 张东升, 魏亚南, 孙广伟, 雷兆霖, 陈济丰, 郭超, 周玮. 3种水质调控方式对刺参池塘浮游植物种群结构的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(4): 566-572.
[13] 梁春蕾, 任媛, 王轶南, 李强, 杨欢, 李振. 不同规格野生和养殖刺参体腔细胞数量与体腔液免疫酶活性的比较研究[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(3): 316-322.
[14] 郭超, 张东升, 林青, 陈济丰, 魏亚南, 孙广伟, 雷兆霖, 周玮. 3种水质调控方式下春季参池环境及刺参肠道的细菌群落结构[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(3): 338-344.
[15] 赵业, 林丽皎, 陶腾州. 两种典型表面活化剂SDS和NP对刺参幼参的急性毒性效应研究[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(3): 393-398.
No Suggested Reading articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed