Please wait a minute...

大连海洋大学学报  2006, Vol. 21 Issue (1): 87-89    DOI: 10.3969/j.issn.1000-9957.2006.01.018
  |
4种抗凝剂对刺参体腔细胞的抗凝效果
张峰,宋志东,刘洪伟,宫静,王海峰
大连水产学院,生命科学与技术学院,辽宁,大连,
Effects of four anticoagulants on anticoagulation of coelomocytes in sea cucumber Stichopus japonicus
ZHANG Feng, SONG Zhi-dong, LIU Hong-wei, GONG jing, WANG Hai-feng
School of Life Science and Technology, Dalian Fisheries Univ. , Dalian 116023, China
下载:  PDF (145KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 研究了不同浓度的柠檬酸钠、肝素钠、乙二胺四乙酸二钠（EDTA-Na2）和草酸钠对刺参Stichopus japonicus体腔细胞的抗凝效果。结果表明，3．8mg／mL的柠檬酸钠、1．0～1．5mg／mL的EDTA-Na2、0．2～0．6mg／mL的肝素钠、1．0～1．5mg／mL的草酸钠均能较好地保持体腔细胞的形态活性，适合用作刺参体腔细胞的抗凝剂。4种抗凝剂中EDTA-Na2的效果最好。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
张峰
宋志东
刘洪伟
宫静
王海峰
关键词:  刺参  柠檬酸钠  肝素钠  乙二胺四乙酸二钠  草酸钠  体腔细胞  抗凝剂    
Abstract: Effects of different levels of sodium citrate, EDTA - Na2, HEPES, and sodium oxalate on anticoag-ulation of coelomocytes were studied in sea cumcumber Stichopus japonicus. The results showed that the coelomocytes were morphologically kept activity at 1.0 - 1.5 mg/mL EDTA - Na2, 3.8 mg/mL sodium citrate, 0.2 - 0.6 mg/mL HEPES, and 1.0 - 1.5 mg/mL sodium oxalate, EDTA - Na2 being the best anticoagulant.
Key words:  Stichopus japonicus    sodium citrate    HEPES    EDTA-Na2    sodium oxalate    coelomocyte    anticoagulant
                    发布日期:  2006-04-20      期的出版日期:  2006-04-20
中图分类号:  S942.5  
引用本文:    
张峰, 宋志东, 刘洪伟, 宫静, 王海峰. 4种抗凝剂对刺参体腔细胞的抗凝效果[J]. 大连海洋大学学报, 2006, 21(1): 87-89.
ZHANG Feng, SONG Zhi-dong, LIU Hong-wei, GONG jing, WANG Hai-feng. Effects of four anticoagulants on anticoagulation of coelomocytes in sea cucumber Stichopus japonicus. Journal of Dalian Ocean University, 2006, 21(1): 87-89.
链接本文:  
https://xuebao.dlou.edu.cn/CN/10.3969/j.issn.1000-9957.2006.01.018  或          https://xuebao.dlou.edu.cn/CN/Y2006/V21/I1/87
[1] 王涵, 王浩娜, 赵业. 刺参肠道组织结构及消化酶活性分析[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(5): 823-829.
[2] 马得友, 于莲莲, 林威港, 汪成粱, 丁君, 常亚青. 刺参Wnt9基因克隆、组织分布及在胚胎发育中的表达分析[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(3): 394-402.
[3] 王研, 高思祺, 匡倩瑶, 刘怡宁, 田燚?. 刺参3个盐度相关microRNA及预测靶基因的表达模式分析[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(2): 212-220.
[4] 李成华. 刺参腐皮综合征发生的分子调控机制研究进展[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(3): 355-373.
[5] 赵谭军, 尹文露, 邹炀, 刘丽, 宋坚, 常亚青, 湛垚垚. 刺参精子冷冻保存方法研究[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(1): 57-65.
[6] 时嘉赓, 冯艳微, 姜绪, 刘相全. 不同藻类与混养比例对刺参与马粪海胆生长、体成分和消化酶活性的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(4): 509-515.
[7] 白伟, 吴香莹, 左然涛, 常亚青. 饲料中添加不同海藻对刺参幼参生长、免疫、消化及营养组成的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(2): 169-176.
[8] 李静, 刘佳亮, 曹学彬, 王福辰, 李君华, 郑龙华, 郭治诚, 孙路平, 刘石林. 光照对白刺参、青刺参和紫刺参生长、消化及免疫的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(2): 184-189.
[9] 陈雷、, 姚锋, 唐爽, 郭良勇, 王珊, 方蕾, 秦玉雪, 尹增强, 侯林. 刺参多功能表皮生长因子6 (megf6) cDNA克隆及在肠再生过程中的表达分析[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(2): 239-246.
[10] 包鹏云, 李璐瑶, 徐哲, 陈炜, 丁鉴锋, 马悦欣. 海洋红酵母H26对刺参幼参生长、免疫指标和肠道菌群的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(5): 615-622.
[11] 曹学彬, 王福辰, 刘佳亮, 李静, 王俊杰, 李君华, 张志伟, 刘石林. 刺参速生耐高温品系生长性能及高温期摄食性能分析[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(5): 623-628.
[12] 赵小然, 李艳, 王莉芬, 常亚青, 王斌. 刺参体腔细胞表面抗原分类及体壁组织中免疫细胞的研究[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(4): 470-474.
[13] 林青, 张东升, 魏亚南, 孙广伟, 雷兆霖, 陈济丰, 郭超, 周玮. 3种水质调控方式对刺参池塘浮游植物种群结构的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(4): 566-572.
[14] 梁春蕾, 任媛, 王轶南, 李强, 杨欢, 李振. 不同规格野生和养殖刺参体腔细胞数量与体腔液免疫酶活性的比较研究[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(3): 316-322.
[15] 郭超, 张东升, 林青, 陈济丰, 魏亚南, 孙广伟, 雷兆霖, 周玮. 3种水质调控方式下春季参池环境及刺参肠道的细菌群落结构[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(3): 338-344.
No Suggested Reading articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed