Please wait a minute...

大连海洋大学学报  2015, Vol. 30 Issue (1): 25-29    DOI: 10.3969/J.ISSN.2095-1388.2015.01.005
  |
两种降温模式的低温胁迫对刺参抗氧化酶活性及丙二醛含量的影响
沙飞,常亚青,丁君
大连海洋大学 农业部北方海水增养殖重点实验室,辽宁 大连 116023
Effects of two cooling modes of low temperature stress on antioxidant enzyme activities and malondiadehyde level in sea cucumber Apostichopus japonicus
SHA Fei, CHANG Ya-qing, DING Jun
Key Laboratory of Mariculture & Stock Enhancement in North China’s Sea, Ministry of Agriculture, Dalian Ocean University, Dalian 116023, China
下载:  HTML  PDF (654KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 为研究不同降温模式的低温胁迫对刺参Apostichopus japonicu两种抗氧化酶(CAT、SOD)活性及MDA含量的影响,以规格为(107.48±23.28)g的刺参为研究对象,采取缓降及骤降两种降温模式对其进行低温胁迫,比较不同时期刺参体腔液中CAT、SOD活力和MDA含量的变化情况。结果表明:缓降模式低温胁迫后,刺参体腔液中CAT及SOD活力较胁迫前略有所上升,而MDA含量显著上升(P<0.05),2周恢复期后,CAT活力上升到最高水平(29.745 U/mL),SOD活力恢复到与低温胁迫前相当水平;骤降模式低温胁迫后,刺参体腔液中CAT活力较胁迫前显著上升(P<0.05),为31.165 U/mL,SOD活力降低至最低值(0.401 U/mL),MDA含量显著上升(P<0.05),2周恢复期后,CAT活力达到最高值,为35.154 U/mL,SOD活力上升至与低温胁迫前相当水平;1周0 ℃低温处理后,经缓降模式低温胁迫后的刺参体腔液中CAT、SOD活力和MDA含量均低于对照组,经骤降模式低温胁迫后的CAT活力低于对照组,而SOD活力显著高于对照组(P<0.05),MDA含量低于同时期缓降组。研究表明,经过骤降模式低温胁迫后的刺参,其体腔液中两种抗氧化酶对低温的响应相对于缓降模式更为灵敏,能够更好地抵抗膜脂过氧化对机体的损伤,与未经低温胁迫的刺参相比,对低温环境表现出一定的适应性。本研究结果可为明确刺参在低温环境下的免疫防护机制提供理论依据,并为筛选刺参耐低温品系提供一定的参考价值。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
沙飞
常亚青
丁君
关键词:  刺参  低温胁迫  超氧化物歧化酶  过氧化氢酶  丙二醛    
Abstract:  Effects of slow down and sharp drop of low temperature on activities of antioxidant enzymes catalase (CAT)and superoxide dismutase(SOD) and malondiadehyde (MDA) level were studied in sea cucumber Apostichopus japonicus with body weight of (107.48±23.28)g. The results showed that the activities CAT and SOD and the content of MDA were shown to be increased in the fluid of the sea cucumber exposed to slow temperature down. In the 2 week recovery period, however, the activity of CAT was increased to a peak of 29.745 U/mL, and the activity of SOD recovery to the level before the low temperature stress. The activity of CAT was increased significantly to 31.165 U/mL(P<0.05)in the sharp drop low temperature stress, and the activity of SOD decreased to the minimal value of 0.401 U/mL, with increase in the content of MDA. In the 2 week recovery period, the activity of CAT was increased to a peak of 35.154 U/mL, and the activity of SOD reached to the level before the low temperature stress. There were significantly lower content of MDA and activities of CAT, and SOD in low temperature treatment than in the control group in the mode of slow down low temperature. However, there were significantly lower activity of CAT and MDA content of and significantly higher activity of SOD in the mode of sharp drop of low temperature than in the control group(P<0.05).The findings indicate that the sea cucumber exposed to sharp drop low temperature stress had greater response to low-temperature and the greater ability of protecting tissues from oxidative damage, showing cold resistance compared with the sea cucumber without low temperature stress, providing a strong help with screening the strains of sea cucumber with resistance to low temperature.
Key words:  Apostichopus?japonicus    cold stress    superoxide dismutase    catalase    malondiadehyde
               出版日期:  2015-02-21      发布日期:  2016-12-30      期的出版日期:  2015-02-21
中图分类号:  Q954.4  
引用本文:    
沙飞, 常亚青, 丁君. 两种降温模式的低温胁迫对刺参抗氧化酶活性及丙二醛含量的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2015, 30(1): 25-29.
SHA Fei, CHANG Ya-qing, DING Jun. Effects of two cooling modes of low temperature stress on antioxidant enzyme activities and malondiadehyde level in sea cucumber Apostichopus japonicus. Journal of Dalian Ocean University, 2015, 30(1): 25-29.
链接本文:  
https://xuebao.dlou.edu.cn/CN/10.3969/J.ISSN.2095-1388.2015.01.005  或          https://xuebao.dlou.edu.cn/CN/Y2015/V30/I1/25
[1] 王涵, 王浩娜, 赵业. 刺参肠道组织结构及消化酶活性分析[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(5): 823-829.
[2] 马得友, 于莲莲, 林威港, 汪成粱, 丁君, 常亚青. 刺参Wnt9基因克隆、组织分布及在胚胎发育中的表达分析[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(3): 394-402.
[3] 王研, 高思祺, 匡倩瑶, 刘怡宁, 田燚?. 刺参3个盐度相关microRNA及预测靶基因的表达模式分析[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(2): 212-220.
[4] 李成华. 刺参腐皮综合征发生的分子调控机制研究进展[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(3): 355-373.
[5] 刘明丽, 杨文意, 王金凤, 陈良标, . 低温胁迫下鱼类鳃中RPL11/MDM2/P53信号通路相关基因及蛋白表达差异分析[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(1): 51-56.
[6] 赵谭军, 尹文露, 邹炀, 刘丽, 宋坚, 常亚青, 湛垚垚. 刺参精子冷冻保存方法研究[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(1): 57-65.
[7] 时嘉赓, 冯艳微, 姜绪, 刘相全. 不同藻类与混养比例对刺参与马粪海胆生长、体成分和消化酶活性的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(4): 509-515.
[8] 白伟, 吴香莹, 左然涛, 常亚青. 饲料中添加不同海藻对刺参幼参生长、免疫、消化及营养组成的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(2): 169-176.
[9] 李静, 刘佳亮, 曹学彬, 王福辰, 李君华, 郑龙华, 郭治诚, 孙路平, 刘石林. 光照对白刺参、青刺参和紫刺参生长、消化及免疫的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(2): 184-189.
[10] 陈雷、, 姚锋, 唐爽, 郭良勇, 王珊, 方蕾, 秦玉雪, 尹增强, 侯林. 刺参多功能表皮生长因子6 (megf6) cDNA克隆及在肠再生过程中的表达分析[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(2): 239-246.
[11] 包鹏云, 李璐瑶, 徐哲, 陈炜, 丁鉴锋, 马悦欣. 海洋红酵母H26对刺参幼参生长、免疫指标和肠道菌群的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(5): 615-622.
[12] 曹学彬, 王福辰, 刘佳亮, 李静, 王俊杰, 李君华, 张志伟, 刘石林. 刺参速生耐高温品系生长性能及高温期摄食性能分析[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(5): 623-628.
[13] 赵小然, 李艳, 王莉芬, 常亚青, 王斌. 刺参体腔细胞表面抗原分类及体壁组织中免疫细胞的研究[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(4): 470-474.
[14] 林青, 张东升, 魏亚南, 孙广伟, 雷兆霖, 陈济丰, 郭超, 周玮. 3种水质调控方式对刺参池塘浮游植物种群结构的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(4): 566-572.
[15] 梁春蕾, 任媛, 王轶南, 李强, 杨欢, 李振. 不同规格野生和养殖刺参体腔细胞数量与体腔液免疫酶活性的比较研究[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(3): 316-322.
No Suggested Reading articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed