10个日本绒螯蟹群体与中华绒螯蟹形态的主成分分析

doi:10.3969/j.issn.1000-9957.2003.04.008

大连海洋大学学报

2003, Vol. 18

Issue (4): 273-277 DOI: 10.3969/j.issn.1000-9957.2003.04.008

10个日本绒螯蟹群体与中华绒螯蟹形态的主成分分析

高天翔,张秀梅,柳广东,渡边精一

中国海洋大学东京水产大学

Principal component analysis on the morphology of ten Eriocheir japonica populations and E.sinensis

GAO Tian-xiang¹, ZHANG Xiu-mei¹, LIU Guang-dong¹, WATANABE Sei-ichi²

1.Fishery College,Ocean University of China,Qingdao 266003, China;2.Department of Aquatic Biosciences, Tokyo University of Fisheries, Tokyo 108-8477, Japan

摘要
相关文章
推荐阅读
Metrics

下载:

PDF (280KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要以10个日本绒螯蟹Eriocheir japonica群体和1个中华绒螯蟹E. sinensis群体为研究对象,分别测量了18个形态性状参数,数据经标准化后,对绒螯蟹群体形态差异进行了主成分分析.研究结果表明:1)冲绳以外的日本绒螯蟹群体的形态学特征存在较大的相似性,个体间有明显交叉;2)冲绳日本绒螯蟹群体与其它群体间形态差异较大,其多数个体与其它群体的个体分为两大支;3)中华绒螯蟹与日本绒螯蟹存在明显差异,可分为明显的两大支.

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	高天翔
	张秀梅
	柳广东
	渡边精一

关键词: 日本绒螯蟹中华绒螯蟹群体形态学主成分分析

Abstract: Morphological metrical characters of ten Japanese mitten crab (Eriocheir japonica) populations collected from Japan and one Chinese mitten crab (E.sinensis) from Shanghai were described and compared using morphological method. The principal component analysis results indicated that there were great similarities among the Japanese mitten crab populations except in two Okinawa populations, which supported the standpoint that there was only small genetic differentiation among the Japanese mitten crab populations. Okinawa populations were different from others due to the geographic and water temperature isolation. The significant differences between Japanese and Chinese mitten crabs resulted in two large groups.

Key words: Eriocheir japonica E.sinensis population morphology principal component analysis

发布日期: 2016-12-30 期的出版日期: 2003-08-21

中图分类号:

Q954

引用本文:

高天翔, 张秀梅, 柳广东, 渡边精一. 10个日本绒螯蟹群体与中华绒螯蟹形态的主成分分析[J]. 大连海洋大学学报, 2003, 18(4): 273-277.
GAO Tian-xiang, ZHANG Xiu-mei, LIU Guang-dong, WATANABE Sei-ichi. Principal component analysis on the morphology of ten Eriocheir japonica populations and E.sinensis. Journal of Dalian Ocean University, 2003, 18(4): 273-277.

链接本文:

https://xuebao.dlou.edu.cn/CN/10.3969/j.issn.1000-9957.2003.04.008 或 https://xuebao.dlou.edu.cn/CN/Y2003/V18/I4/273

[1]	张敏莹, 方弟安, 周彦锋, 任泷, 郑宇辰, 徐东坡. 基于微卫星标记的钱塘江中下游三角鲂亲本群体和自然捕捞群体遗传多样性及遗传结构[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(5): 775-783.
[2]	吴建绍, 陆振, 杨求华, 朱志煌, 周宸, 葛辉. 双斑东方鲀海盘虫病病原鉴定和鳃组织病理观察[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(1): 10-18.
[3]	姚启, 缪新颖. 基于主成分分析及GA-LM的水产养殖环境溶解氧和氨氮含量预测[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(5): 851-858.
[4]	王邢艳, 徐东坡, 张婉平, 童奇烈, 方弟安, 周彦锋, 张敏莹. 基于COⅠ基因研究钱塘江三角鲂亲本、放流和自然捕捞群体的遗传多样性与遗传分化[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(4): 603-611.
[5]	周欣, 高风英, 卢迈新. 鱼类抗病育种研究进展[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(3): 510-523.
[6]	刘汉堤, 李晓东, 曹萌, 代亮, 李艺, 蒋秋月, 耿丹. 饵料种类对中华绒螯蟹脂肪酸组成及打斗行为的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(3): 392-398.
[7]	欧利国, 刘必林. 基于地标点法的4种鲹科鱼类矢耳石形态分类[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(1): 114-120.
[8]	苟盼盼, 王秀利, 窦冬雨, 荆笛, 刘圣聪, 刘福君, 刘海金, 杨君, 孟雪松, 仇雪梅. 红鳍东方鲀不同家系群体的形态性状差异与相关性分析[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(5): 674-679.
[9]	吴水清, 罗辉玉, 张哲, 郑乐云, 王全阳, 林克冰, 葛辉, 姜双城, 邱峰岩. 不同月龄云龙石斑鱼表型性状的主成分与通径分析[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(5): 680-687.
[10]	王潇, 韩刚, 张小军, 梅光明, 穆迎春, 宋金龙, 郭亚男, 孟娣, 杨臻. 不同水域中华绒螯蟹雄体营养成分及风味成分差异性研究[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(5): 688-696.
[11]	王鹤, 李战军, 王亮, 王增东, 贺加贝, 刘永胜. 金乌贼微卫星标记开发及两个野生群体遗传多样性比较[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(4): 482-491.
[12]	党二莎, 唐俊逸, 周连宁, 叶超, 鲍晨光. 珠江口近岸海域水质状况评价及富营养化分析[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(4): 580-587.
[13]	王欢欢, 毕福洋, 曹敏, 汤勇. 獐子岛海洋牧场秋季渔业资源声学调查与评估[J]. 大连海洋大学学报, 2018, 33(6): 802-807.
[14]	任永丽, 齐林星, 杨志军, 王锦秀, 聂竹兰. 杂交鲟外周血细胞形态学观察[J]. 大连海洋大学学报, 2018, 33(5): 595-599.
[15]	段咪, 魏联, 朱国平. 西白令海阿拉斯加狭鳕矢耳石形态特征研究[J]. 大连海洋大学学报, 2018, 33(4): 492-498.

No Suggested Reading articles found!

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed