Please wait a minute...

大连海洋大学学报  2022, Vol. 37 Issue (5): 775-783    DOI: 10.16535/j.cnki.dlhyxb.2022-007
  |
基于微卫星标记的钱塘江中下游三角鲂亲本群体和自然捕捞群体遗传多样性及遗传结构
张敏莹,方弟安,周彦锋,任泷,郑宇辰,徐东坡*
中国水产科学研究院淡水渔业研究中心 农业农村部淡水渔业和种质资源利用重点实验室,江苏 无锡 214081
Genetic diversity and genetic structure of four brooder populations and one captive population of black bream Megalobrama terminalisin the middle and lower reaches of Qiantang River by microsatellite marker
ZHANG Minying, FANG Di’an, ZHOU Yanfeng, REN Long, ZHENG Yuchen, XU Dongpo*
Key Laboratory of Freshwater Fisheries and Germplasm Resources Utilization, Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Freshwater Fisheries Research Center, Chinese Academy of Fishery Sciences, Wuxi 214081, China
下载:  HTML  PDF (2243KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 为掌握三角鲂Megalobrama terminalis不同群体的遗传多样性及遗传结构,以钱塘江中下游4个良种场亲本群体(湖州的景山JS和明兴MX群体,杭州的瓜沥镇GLZ和萧乡XX群体)和1个钱塘江自然捕捞群体(BL)为研究对象,利用微卫星分子标记结合毛细管电泳基因分型技术,基于8对荧光标记SSR引物对来自5个群体的768尾样本进行了扩增和基因分型测序。结果表明:各群体单个位点检测到的等位基因数(Na)平均值为(10±1)~(39±7),有效等位基因数(Ne)平均值为(6.60±0.98)~(14.22±3.08),5个群体Shannon’s信息指数(I)平均值为(2.02±0.14)~(2.85±0.21),其中,明兴亲本群体的NaNeI值最小,BL群体的这3项指标明显高于其他群体;5个群体的观测杂合度(Ho)平均值为(0.96±0.02)~(0.98±0.01),在绝大多数位点上Ho均大于期望杂合度(He);分子方差分析显示,遗传变异主要来自群体内的个体间(占94.47%),群体间的遗传变异占5.53%;4个亲本群体间遗传分化程度较小(0<FST<0.05),BL群体与部分亲本群体(如JS和XX群体)间存在中等遗传分化(0.05<FST<0.15);主坐标分析(PCoA)与群体遗传结构分析结果具有一致性,所有个体被分成2个理论类群,其中,绝大部分BL群体的个体自成一个类群,少数BL群体的个体与其他4个亲本群体的个体聚集成另一个类群。研究表明,钱塘江中下游三角鲂群体遗传多样性处于较高水平,亲本群体普遍出现杂合子过剩和部分等位基因丢失现象。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
张敏莹
方弟安
周彦锋
任泷
郑宇辰
徐东坡
关键词:  三角鲂  亲本群体  自然捕捞群体  微卫星  遗传多样性  遗传结构  钱塘江中下游    
Abstract: In order to master the genetic diversity and genetic structure of different populations of black bream Megalobrama terminalis,the genes were amplified and genotyped in 768 samples in four broodstock populations including Jingshan (JS) and Mingxing (MX) populations in Huzhou, and Guali Baisong (GLZ) and Xiaoxiang (XX) populations in Hangzhou and one captive population of black bream in the middle and lower reaches of the Qiantang River using microsatellite molecular markers combined with capillary electrophoresis genotyping based on 8 pairs of fluorescent-labeled SSR primers. The results showed that the average number of alleles (Na) was 10±1 to 39±7 per locus for each population, with average number of effective alleles (Ne) from 6.60±0.98 to 14.22±3.08, and the average Shannon’s index (I) value from 2.02±0.14 to 2.85±0.21 for the 5 populations. The minimal average values of NaNe and I were observed in the MX population, higher in the captive population than those in the other populations. The average value of observed heterozygosity (Ho) was 0.96±0.02 to 0.98±0.01, higher than those of expected heterozygosity (He) in most loci for the 5 populations. AMOVA analysis revealed that there was 5.53% of genetic variation among the populations and 94.47% of genetic variation within populations. The genetic differentiation among 4 broodstock populations was shown to be mild (0<FST<0.05), to be the genetic differentiation between the captive population and some broodstock populations (such as JS and XX) to be medium (0.05<FST<0.15). Both structure analysis and PCoA analysis got the consistent results, indicating that all individuals were divided into two genetic clusters. One cluster consisted of most individuals from the captive population, the other cluster consisted of almost all individuals from 4 broodstock populations and a few individuals from the captive population. The findings revealed that there was a higher level of genetic diversity in populations in the middle and lower reaches of the Qiantang River, and heterozygote excess and loss of some alleles occurred wide spreadly in broodstock populations.
Key words:  Megalobrama terminalis    broodstock population    captive population    microsatellite    genetic diversity    genetic structure    middle and lower reaches of the Qiantang River
               出版日期:  2022-11-14      发布日期:  2022-11-14      期的出版日期:  2022-11-14
中图分类号:  S 931  
基金资助: 国家淡水水产种质资源库项目(FGRC18537);钱塘江鱼类增殖放流效益评估项目(CTZB-F170543IWZ-ZZZ);中国水产科学研究院基本科研业务费项目(2020TD61)
引用本文:    
张敏莹, 方弟安, 周彦锋, 任泷, 郑宇辰, 徐东坡. 基于微卫星标记的钱塘江中下游三角鲂亲本群体和自然捕捞群体遗传多样性及遗传结构[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(5): 775-783.
ZHANG Minying, FANG Di’an, ZHOU Yanfeng, REN Long, ZHENG Yuchen, XU Dongpo. Genetic diversity and genetic structure of four brooder populations and one captive population of black bream Megalobrama terminalisin the middle and lower reaches of Qiantang River by microsatellite marker. Journal of Dalian Ocean University, 2022, 37(5): 775-783.
链接本文:  
https://xuebao.dlou.edu.cn/CN/10.16535/j.cnki.dlhyxb.2022-007  或          https://xuebao.dlou.edu.cn/CN/Y2022/V37/I5/775
[1] 王邢艳, 徐东坡, 张婉平, 童奇烈, 方弟安, 周彦锋, 张敏莹. 基于COⅠ基因研究钱塘江三角鲂亲本、放流和自然捕捞群体的遗传多样性与遗传分化[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(4): 603-611.
[2] 张旦旦, 王煜, 李卓, 田莹, 王荦, 毛俊霞, 王许波, 常亚青, 郝振林. 香螺线粒体COXⅠ和CYTB基因遗传多样性研究[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(4): 612-619.
[3] 刘志刚, 曹建萌, 高风英, 可小丽, 王淼, 衣萌萌, 卢迈新. 罗非鱼“粤闽1号”母本选育群体世代间遗传差异的微卫星分析[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(1): 16-22.
[4] 谭月, 邱明, 李金龙, 左陆雅, 吴婉婷, 霍忠明, 闫喜武, . 基于线粒体16S rRNA基因序列的中日朝菲律宾蛤仔野生群体遗传多样性分析[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(1): 127-134.
[5] 阙延福, 胥贤, 徐念, 黄晋, 李伟涛, 熊美华, 李红涛, 朱滨. 基于微卫星标记的唇䱻亲子亲子鉴定技术研究[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(5): 643-648.
[6] 王鹤, 李战军, 王亮, 王增东, 贺加贝, 刘永胜. 金乌贼微卫星标记开发及两个野生群体遗传多样性比较[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(4): 482-491.
[7] 隋宥珍, 刘连为, 徐开达, 周永东. 基于线粒体Cytb基因的口虾蛄种群遗传结构研究[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(3): 355-361.
[8] 杨彦平, 徐东坡, 方弟安, 刘凯. 基于AFLP标记研究长江靖江段日本鳗鲡群体遗传多样性[J]. 大连海洋大学学报, 2018, 33(4): 460-466.
[9] 廖德杰, 童金苟, 曹善茂, 周颖, 俞小牧, 付北德, 刘阳, 王潇. 基于mtDNA Cyt b基因全序列探讨岩扇贝与3种扇贝的遗传变异水平及其亲缘关系[J]. 大连海洋大学学报, 2018, 33(2): 190-196.
[10] 李春艳, 吴会民, 李婵, 刘肖莲, 白晓慧, 张先光, 付志茹, 姜巨峰. 血鹦鹉家系的体型性状判别分析及遗传差异分析[J]. 大连海洋大学学报, 2018, 33(1): 19-24.
[11] 赵欢, 张伯序, 薛圣伦, 王一枭, 杨大佐, 周一兵. 基于COⅠ序列的不同地理种群岩虫遗传多样性研究[J]. 大连海洋大学学报, 2018, 33(1): 33-38.
[12] 郭飏, 胡文革, 莫超, 武菲, 王翠华, 马得草, 何园. 基于线粒体DNA细胞色素b基因部分序列的新疆裸重唇鱼遗传多样性分析[J]. 大连海洋大学学报, 2016, 31(5): 528-532.
[13] 董颖, 杨瑞, 姜志强, 胡红霞. 微卫星标记在人工养殖小体鲟种群的数据分析方法比较和遗传多样性分析[J]. 大连海洋大学学报, 2016, 31(5): 516-532.
[14] 刘永新, 刘奕, 周勤, 张红涛. 利用微卫星标记指导红鳍东方鲀亲本选配[J]. 大连海洋大学学报, 2015, 30(2): 113-119.
[15] 姬南京, 常亚青, 高银雪, 赵冲, 宋坚. 仿刺参3个地理群体ITS1序列变异及系统发生分析[J]. 大连海洋大学学报, 2014, 29(5): 449-453.
No Suggested Reading articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed