5个罗非鱼群体的遗传分析与分子标记

doi:10.3969/j.issn.1000-9957.2005.01.005

大连海洋大学学报

2005, Vol. 20

Issue (1): 25-28 DOI: 10.3969/j.issn.1000-9957.2005.01.005

5个罗非鱼群体的遗传分析与分子标记

杜诚,卢迈新,叶星,劳海华,黄樟翰,白俊杰

中国水产科学研究院中国水产科学研究院

Genetic analysis and molecular marker of five tilapia populations

DU Cheng^1,2,LU Mai-xin¹,YE Xing¹,LAO Hai-hua¹,HUANG Zhang-han¹,BAI Jun-jie¹

1.Pearl River Fisheries Research Institute,Chinese Academy of Fishery Sciences, Guangzhou 510380, China; 2.Fishery College of Zhanjiang Ocean University,Zhanjiang 524025, China

摘要
相关文章
推荐阅读
Metrics

下载:

PDF (281KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要采用经过筛选的15条随机引物对奥利亚罗非鱼Oreochromis aureus(Au)和4个尼罗罗非鱼群体Oreochromis niloticus即尼罗美国群体Ⅰ(AnⅠ)、美国群体Ⅱ(AnⅡ)、美国群体Ⅲ(AnⅢ)、'吉富'群体(GF)进行RAPD分析.结果发现:1)各罗非鱼群体内的平均遗传相似度依次为Au(0.9236)、AnⅠ(0.8158)、AnⅡ(0.7813)、AnⅢ(0.7853)、GF(0.7458);Au与AnⅠ、AnⅡ、AnⅢ及GF的种群间平均遗传距离分别为0.3154、0.2755、0.2685和0.2392.2)用引物S509、 S506、 S471扩增出具有群体特异性的带,其中用S509扩增的1 600 bp、2 000 bp两片段为4个尼罗群体所特有,可作为区别Au的分子标记;用S506扩增的2 000 bp片段为AnⅠ、AnⅡ、GF所特有,可以作为与AnⅢ区别的分子标记;用S471扩增的150 bp片段为AnⅡ所特有,可作为区别GF和AnⅠ的分子标记.

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	杜诚
	卢迈新
	叶星
	劳海华
	黄樟翰
	白俊杰

关键词: 罗非鱼 RAPD 遗传分析分子标记遗传相似度

Abstract: The genetic variations among 5 tilapia populations including Oreochromis aureus(population Au) and Oreochromis niloticus(population AnⅠ, AnⅡ, AnⅢ and GF) were evaluated by randomly amplified polymorphic DNA (RAPD). Fifteen primers revealed that: (1) The average genetic similarity index of the populations ranked as Au (0.9236),AnⅠ(0.8158),AnⅡ(0.7813),AnⅢ(0.7853),GF(0.7458). Inter-specific genetic distances between O.aureus and the other four populations of O.niloticus were 0.3154, (0.2755), 0.2685,0.2392, respectively; and (2) Distinctive bands were amplified by primer S509,S506 and S471. The 1600 bp and 2 000 bp bands amplified by primer S509 occurred only in 4 populations of O.niloticus and could be used as molecular markers to identify O.niloticus and O. aureus. The 2 000 bp band amplified by primer S506 found only in population AnⅠ,AnⅡ and GF, could identify AnⅢ. The 150 bp band amplified by primer S471 in AnⅡ could distinguish from AnⅠ and GF.

Key words: tilapia RAPD genetic structure molecular marker genetic similarity

发布日期: 2016-12-30 期的出版日期: 2005-02-21

中图分类号:

Q953

引用本文:

杜诚, 卢迈新, 叶星, 劳海华, 黄樟翰, 白俊杰. 5个罗非鱼群体的遗传分析与分子标记[J]. 大连海洋大学学报, 2005, 20(1): 25-28.
DU Cheng, LU Mai-xin, YE Xing, LAO Hai-hua, HUANG Zhang-han, BAI Jun-jie. Genetic analysis and molecular marker of five tilapia populations. Journal of Dalian Ocean University, 2005, 20(1): 25-28.

链接本文:

https://xuebao.dlou.edu.cn/CN/10.3969/j.issn.1000-9957.2005.01.005 或 https://xuebao.dlou.edu.cn/CN/Y2005/V20/I1/25

[1]	胡惠玲, 汪志文, 黎源, 鲁义善, 简纪常. 尼罗罗非鱼清道夫受体基因Scara3的克隆及病原微生物刺激后的表达响应[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(1): 71-79.
[2]	罗静, 李敏, 关志强, 张莹, 刘岩. 基于真空冷冻-热泵联合干制鱼片的解吸-吸附等温线及热力学特性[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(6): 1050-1058.
[3]	罗国玲, 王孝谦, 简纪常, 鲁义善, 汤菊芬, 黄瑜. 尼罗罗非鱼CD209基因的克隆、表达及功能鉴定[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(3): 374-382.
[4]	魏亚丽, 周艳, 黄思婕, 鲁纪刚, 陈良标, . 高温胁迫下尼罗罗非鱼肝脏组织的转录组分析[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(2): 222-228.
[5]	刘志刚, 曹建萌, 高风英, 可小丽, 王淼, 衣萌萌, 卢迈新. 罗非鱼“粤闽1号”母本选育群体世代间遗传差异的微卫星分析[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(1): 16-22.
[6]	刘明丽, 杨文意, 王金凤, 陈良标, . 低温胁迫下鱼类鳃中RPL11/MDM2/P53信号通路相关基因及蛋白表达差异分析[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(1): 51-56.
[7]	刘洁、, 高风英, 卢迈新, 陈刚, 曹建萌, 刘志刚, 王淼, 韩雪晴、. 尼罗罗非鱼TIRAP基因克隆、组织表达及其在无乳链球菌、脂多糖和聚肌胞苷酸刺激下的免疫应答[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(6): 857-865.
[8]	李锐, 孙祖莉, 杨贤庆, 李来好, 魏涯, 岑剑伟, 相悦, 赵永强. 加热方式对罗非鱼片质构特性和蛋白质理化特性的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(4): 577-583.
[9]	苏友禄, 刘婵, 邓益琴, 郭志勋, 冯娟. 罗非鱼无乳链球菌病的研究进展[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(5): 757-.
[10]	王巧煌. 福建红罗非鱼源无乳链球菌的分离鉴定及其分子特征[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(1): 63-69.
[11]	杨彦平, 徐东坡, 方弟安, 刘凯. 基于AFLP标记研究长江靖江段日本鳗鲡群体遗传多样性[J]. 大连海洋大学学报, 2018, 33(4): 460-466.
[12]	李荣妮, 唐瑞波, 朱莉飞, 史东杰, 张欣. 饲料中添加蚯蚓粉和蚯蚓粪对罗非鱼生长及血清抗氧化指标的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2018, 33(2): 233-238.
[13]	孟顺龙, 李丹丹, 裘丽萍, 胡庚东, 范立民, 宋超, 吴伟?, 郑尧, 陈家长, 邴旭文. 鸡粪和牛粪对罗非鱼养殖水体中浮游植物群落结构的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2017, 32(5): 550-556.
[14]	何燕富, 王兰梅, 刘念, 朱文彬, 董在杰, 杨慧, 宋飞彪, 陈兴婷. 急性盐度胁迫和慢性盐度驯化对马来西亚红罗非鱼存活及肌肉组分的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2016, 31(3): 280-284.
[15]	李百安, 冷向军, 李小勤, 姚文祥, 蔡国林, 陆健. 罗非鱼饲料中花生粕和发酵花生粕替代鱼粉的效果研究[J]. 大连海洋大学学报, 2016, 31(1): 50-57.

No Suggested Reading articles found!

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed