Please wait a minute...

大连海洋大学学报  2015, Vol. 30 Issue (4): 398-404    DOI: 10.16535/j.cnki.dlhyxb.2015.04.010
  |
鸭绿江与图们江流域大型底栖动物群落结构的比较研究
霍堂斌1,王野2,栗铁柱2,姜作发1
1.中国水产科学研究院 黑龙江水产研究所,农业部黑龙江流域渔业资源与环境重点野外科学观测试验站,黑龙江 哈尔滨150070;2.东北农业大学动物科技学院,黑龙江哈尔滨150040
Comparison of community structures ofmacrozoobenthos in Yalüjiang River and Tumen River
HUO Tang-bin1,WANG Ye2,LITie-zhu2,JIANG Zuo-fa1
1.Key Field Scientific Observation Station of Fisheries Resources and Environment in Heilongjiang River Valley,Ministry of Agriculture,Heilongjiang River Fisheries Research Institute,Chinese Academy of Fishery Sciences,Harbin 150070,China;2.Collage of Animal Science and Technology, Northeast Agricultural University,Harbin 150040,China
下载:  HTML  PDF (1010KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 于2013年5—6月对鸭绿江和图们江大型底栖动物群落结构进行了调查研究。结果表明:两个流域共鉴定出大型底栖动物103种,分属于14目44科,其中以水生昆虫种类最多,功能摄食类群以刮食者占优,共计45种,另外,还包括撕食者4种,收集者18种,捕食者36种;鸭绿江大型底栖动物79种,图们江大型底栖动物61种,2个水域共有种37种 (隶属于14目22科);鸭绿江大型底栖动物总平均密度为93.72ind./m2,总平均生物量为27.05g/m2,而图们江大型底栖动物总平均密度为7.78ind./m2,总平均生物量为1.19g/m2;从平均密度和生物量分析,鸭绿江均高于图们江,且均以水生昆虫最高,其中,鸭绿江扁形动物平均密度最低,图们江甲壳类平均密度最低;鸭绿江和图们江共有重要种为灰纹石蛾Hydro+ psycheulmeri和钩虾Gammarussp.2种;Shannon-Weiner指数、Pielou均匀度指数和Simpson指数,均为鸭绿江高于图们江,K-优势度曲线与多样性分析结果相吻合。研究表明,采用BI生物指数对鸭绿江和图们江水质进行评价,鸭绿江75%断面和图们江50%断面处于清洁以上水平,总体来看,鸭绿江和图们江多数断面水质较清洁。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
霍堂斌
王野
栗铁柱
姜作发
关键词:  鸭绿江  图们江  大型底栖动物  群落结构  水质生物学评价    
Abstract: An investigation was conducted on the community structure ofmacrozoobenthos in Yalüjiang River and Tumen River from May to June 2013.A total of103 species ofmacrozoobenthoswere observed,belonging to 14 orders and 44 families,themaximum in aquatic insects.There was 45 species of scrapers in the functional feeding groups,themost species in number,followed by predators(36 species),collectors(18 species)and shredders(4 species).There were 79 species ofmacrozoobenthos in Yalüjiang River and 61 species ofmacrozoobenthos in Tumen River.There were 37 common species ofmacrozoobenthos belonging to 14 orders and 22 families in the two rivers,with total average density of 93.72 ind./m2and biomass of 27.05 g/m2in Yalüjiang Rive,and with total average density of 7.78 ind/m2and biomass of1.19 g/m2in Tumen River.There were higher average density and biomass in Yalüjiang River than in Tumen River,the maximal aquatic insects in the two rivers.Platyhelminthes were found to be the minimal density in Yalüjiang River,and crustacean the minimal density in Tumen River. There were only two important species Hydropsyche ulmeri and Gammarus sp.in the two rivers.The K-dominance curve was found to be coincided with diversity analysis.There were higher Shannon-Weiner index,Pielou index and Simpson index in Yalüjiang River than in Tumen River.Assessmentby biotic index(BI)showed that thewater quality was clear in 75%section in Yalüjiang River and 50%section in Tumen River.
Key words:  Yalüjiang River    Tumen River    macrozoobenthos    community structure    bioassessmentofwater quality
                    发布日期:  2016-12-30      期的出版日期:  2015-08-21
中图分类号:  S932.8  
引用本文:    
霍堂斌, 王野, 栗铁柱, 姜作发. 鸭绿江与图们江流域大型底栖动物群落结构的比较研究[J]. 大连海洋大学学报, 2015, 30(4): 398-404.
HUO Tang-bin, WANG Ye, LITie-zhu, JIANG Zuo-fa. Comparison of community structures ofmacrozoobenthos in Yalüjiang River and Tumen River. Journal of Dalian Ocean University, 2015, 30(4): 398-404.
链接本文:  
https://xuebao.dlou.edu.cn/CN/10.16535/j.cnki.dlhyxb.2015.04.010  或          https://xuebao.dlou.edu.cn/CN/Y2015/V30/I4/398
[1] 刘鹏飞, 景丽, 任泷, 匡箴, 詹政军, 胡长岁, 徐东坡. 固城湖鱼类群落结构现状及其与环境因子的关系[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(5): 841-849.
[2] 王东伟, 龚江, 杨晓曦, 赵伟, 周彦锋. 淮河荆涂峡鲤、 长吻鮠国家级水产种质资源保护区浮游植物群落结构的时空格局及影响因子[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(4): 658-311.
[3] 卫鹏, 毕相东, 戴伟, 张达娟, 李宛津, 董少杰. 淡水养殖池塘微型和超微型浮游植物的群落结构组成[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(1): 113-119.
[4] 张金勇, 高养春, Amir Shah Ruddin Md Sah, Aileen TAN Shau-Hwai, Norlaila Binti Mohd Zanuri, 李宏俊. 基于高通量测序和形态学鉴定的马来西亚马塘红树林区浮游动物多样性分析[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(6): 910-919.
[5] 白海锋, 孔飞鹤, 王怡睿, 宋进喜, 曹叶琳, 蒋晓辉. 北洛河流域浮游动物群落结构时空特征及其与环境因子相关性[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(5): 785-795.
[6] 隗陈征, 刘鹰, 任纪龙, 马洪婧, 吴英海, 韩蕊, . 曝气条件对铁基复合填料生物滤器脱氮性能及菌群变化的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(3): 470-477.
[7] 俞松立, 王咏雪, 韩晓凤, 章翊涵, 来洪运, 章凯, 张丽源, 水柏年. 三门湾海域渔业生物群落结构及营养级变化特征[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(3): 478-487.
[8] 徐晟云, 陈昆慈, 罗青, 刘海洋, 欧密, 上官清, 赵建. 基于16S rRNA高通量测序的鳢肠道微生物群落结构研究[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(5): 693-700.
[9] 庞雨佳, 赵文, 魏杰, 苑俊杰, 尹东鹏, 王安璞, 谢在刚. 桓仁水库和碧流河水库浮游生物群落结构及水环境特征的比较研究[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(3): 407-416.
[10] 郭楠楠, 李丹丹, 陈曦, 齐延凯, 宋超, 范立民, 裘丽萍, 孟顺龙, 陈家长. 春秋两季西大洋水库生态修复示范区浮游植物群落结构特征[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(3): 417-423.
[11] 董雅欠, 赵文, 季世琛, 魏杰, 李博, 时晓. 北京潮白河水系浮游动物群落结构特征及水质评价[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(3): 424-431.
[12] 王泽斌, 张树林, 张达娟, 李鑫, 孔欣. 天津近海鱼类月间种类组成及变化[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(5): 733-738.
[13] 林青, 张东升, 魏亚南, 孙广伟, 雷兆霖, 陈济丰, 郭超, 周玮. 3种水质调控方式对刺参池塘浮游植物种群结构的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(4): 566-572.
[14] 张良成, 李凡, 吕振波, 徐炳庆. 莱州湾虾虎鱼类资源分布及群落结构研究[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(4): 588-594.
[15] 陶峰, 刘凯, 蔺丹清, 张家路, 尤洋. 安庆市西江浮游植物群落多样性时空格局[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(2): 239-246.
No Suggested Reading articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed