Please wait a minute...

大连海洋大学学报  2022, Vol. 37 Issue (1): 113-119    DOI: 10.16535/j.cnki.dlhyxb.2021-065
  |
淡水养殖池塘微型和超微型浮游植物的群落结构组成
卫鹏,毕相东,戴伟,张达娟,李宛津,董少杰
天津农学院 水产学院,天津市水产生态及养殖重点实验室,天津 300384
Community structure composition of nanophytoplankton and picophytoplankton in freshwater culture ponds
WEI Peng,BI Xiangdong,DAI Wei*,ZHANG Dajuan,LI Wanjin,DONG Shaojie
College of Fisheries,Key Laboratory of Aqua-ecology and Aquaculture of Tianjin,Tianjin Agricultural University,Tianjin 300384,China
下载:  HTML  PDF (884KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 为了解淡水养殖池塘浮游植物群落结构组成,于2018年6—9月对加州鲈Micropterus salmoides 2个养殖池塘进行定点采样,分别采用显微镜观察法和高通量测序技术对池塘内微型浮游植物(粒径>3.0 μm)和超微型浮游植物(粒径为0.2~3.0 μm)的群落结构进行了研究。结果表明:微型浮游植物叶绿素a含量为5.25~9.79 μg/L,超微型浮游植物叶绿素含量为0.62~2.03 μg/L,超微型浮游植物对总浮游植物叶绿素a浓度的贡献率为9.8%~17.2%,显著低于微型浮游植物(82.8%~90.2%)(P<0.05);养殖池塘微型浮游植物共有4门(蓝藻门Cyanophyta、硅藻门Bacillariophyta、绿藻门Chlorophyta和裸藻门Euglenophyta)24属,其中蓝藻门占绝对优势,6—9月,其含量逐月减少;以传统分类学界定为前提,高通量测序结果中只发现1种超微原核浮游植物(聚球藻Synechococcus),其6、7月相对丰度明显高于8、9月;除聚球藻外,粒径0.2~3.0 μm的浮游植物中同时发现其他6属超微原核浮游植物;超微真核浮游植物分别隶属于4门(淡色藻门Ochrophyta、双鞭毛虫门Dinoflagellata、隐藻门Cryptophyta和绿藻门)7纲,其中绿藻纲Chlorophyceae占绝对优势。研究表明,与超微型浮游植物相比,非贫营养化养殖池塘更适合于微型浮游植物的生长。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
卫鹏
毕相东
戴伟
张达娟
李宛津
董少杰
关键词:  微型浮游植物  超微型浮游植物  养殖池塘  群落结构    
Abstract: In order to understand the phytoplankton community structure in freshwater culture ponds,community structure of picophytoplankton (particle size 0.2-3.0 μm)and nanophytoplankton (particle size >3.0 μm)was investigated in two 4 000 m2 largemouth bass Micropterus salmoides culture ponds covered with plastic film at culture density of 3 individuals/m2 from June to September of 2018 using microscopy and high-throughput sequencing technology.The results showed that the chlorophyll a content was shown to be varied from 5.25 to 9.79 μg/L in the nanophytoplankton and from 0.62 to 2.03 μg/L in the picophytoplankton,with chlorophyll a contribution rate to the total phytoplankton of 9.8%-17.2% in picophytoplankton,significantly lower than that in nanophytoplankton(82.8%-90.2%)(P<0.05).Twenty-four genera belonging to Cyanophyta,Bacillariophyta,Chlorophyta and Euglenophyta were observed in the test ponds,with absolute dominant Cyanophyta in the four phyla,and decrease in its percent content month by month from June to September.On the premise of traditional taxonomy,only one prokaryotic picophytoplankton,Synechococcus,was found via the high-throughput sequencing,with significantly higher relative abundance in June and July than that in August and September.Except for Synechococcus,other 6 genera of prokaryotic picophytoplankton were also found in 0.2-3.0 μm phytoplankton.Eukaryotic picophytoplankton belonged to four classes of Ochrophyta,Dinoflagellata,Cryptophyta and Chlorophyta,respectively,with absolute dominant Chlorophyceae.The findings indicated that non-eutrophic aquaculture ponds were more suitable for the growth of nanophytoplankton than that of picophytoplankton.
Key words:  nanophytoplankton    picophytoplankton    aquaculture pond    community structure
               出版日期:  2022-03-14      发布日期:  2022-03-14      期的出版日期:  2022-03-14
中图分类号:  S 946  
基金资助: 国家自然科学基金(31772857);天津市教委科研计划项目(2020ZD06);天津市重点研发计划项目(19YFZCSN00070);天津市自然科学基金(18JCYBJC95900,19JCYBJC30000)
引用本文:    
卫鹏, 毕相东, 戴伟, 张达娟, 李宛津, 董少杰. 淡水养殖池塘微型和超微型浮游植物的群落结构组成[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(1): 113-119.
WEI Peng, BI Xiangdong, DAI Wei, ZHANG Dajuan, LI Wanjin, DONG Shaojie. Community structure composition of nanophytoplankton and picophytoplankton in freshwater culture ponds. Journal of Dalian Ocean University, 2022, 37(1): 113-119.
链接本文:  
https://xuebao.dlou.edu.cn/CN/10.16535/j.cnki.dlhyxb.2021-065  或          https://xuebao.dlou.edu.cn/CN/Y2022/V37/I1/113
[1] 刘鹏飞, 景丽, 任泷, 匡箴, 詹政军, 胡长岁, 徐东坡. 固城湖鱼类群落结构现状及其与环境因子的关系[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(5): 841-849.
[2] 王东伟, 龚江, 杨晓曦, 赵伟, 周彦锋. 淮河荆涂峡鲤、 长吻鮠国家级水产种质资源保护区浮游植物群落结构的时空格局及影响因子[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(4): 658-311.
[3] 张金勇, 高养春, Amir Shah Ruddin Md Sah, Aileen TAN Shau-Hwai, Norlaila Binti Mohd Zanuri, 李宏俊. 基于高通量测序和形态学鉴定的马来西亚马塘红树林区浮游动物多样性分析[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(6): 910-919.
[4] 白海锋, 孔飞鹤, 王怡睿, 宋进喜, 曹叶琳, 蒋晓辉. 北洛河流域浮游动物群落结构时空特征及其与环境因子相关性[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(5): 785-795.
[5] 毕相东. 微囊藻毒素(MCs)对淡水池塘养殖业的危害及防控研究进展[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(4): 535-545.
[6] 隗陈征, 刘鹰, 任纪龙, 马洪婧, 吴英海, 韩蕊, . 曝气条件对铁基复合填料生物滤器脱氮性能及菌群变化的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(3): 470-477.
[7] 俞松立, 王咏雪, 韩晓凤, 章翊涵, 来洪运, 章凯, 张丽源, 水柏年. 三门湾海域渔业生物群落结构及营养级变化特征[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(3): 478-487.
[8] 徐晟云, 陈昆慈, 罗青, 刘海洋, 欧密, 上官清, 赵建. 基于16S rRNA高通量测序的鳢肠道微生物群落结构研究[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(5): 693-700.
[9] 庞雨佳, 赵文, 魏杰, 苑俊杰, 尹东鹏, 王安璞, 谢在刚. 桓仁水库和碧流河水库浮游生物群落结构及水环境特征的比较研究[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(3): 407-416.
[10] 郭楠楠, 李丹丹, 陈曦, 齐延凯, 宋超, 范立民, 裘丽萍, 孟顺龙, 陈家长. 春秋两季西大洋水库生态修复示范区浮游植物群落结构特征[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(3): 417-423.
[11] 董雅欠, 赵文, 季世琛, 魏杰, 李博, 时晓. 北京潮白河水系浮游动物群落结构特征及水质评价[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(3): 424-431.
[12] 王泽斌, 张树林, 张达娟, 李鑫, 孔欣. 天津近海鱼类月间种类组成及变化[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(5): 733-738.
[13] 林青, 张东升, 魏亚南, 孙广伟, 雷兆霖, 陈济丰, 郭超, 周玮. 3种水质调控方式对刺参池塘浮游植物种群结构的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(4): 566-572.
[14] 张良成, 李凡, 吕振波, 徐炳庆. 莱州湾虾虎鱼类资源分布及群落结构研究[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(4): 588-594.
[15] 郭超, 张东升, 林青, 陈济丰, 魏亚南, 孙广伟, 雷兆霖, 周玮. 3种水质调控方式下春季参池环境及刺参肠道的细菌群落结构[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(3): 338-344.
No Suggested Reading articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed