Please wait a minute...

大连海洋大学学报  2006, Vol. 21 Issue (3): 287-289    DOI: 10.3969/j.issn.1000-9957.2006.03.019
  |
3种笛鲷的含肉率、肥满度、比肝重和肌肉营养成分的分析
区又君,柳琪,刘泽伟
中国水产科学研究院南海水产研究所 上海水产大学生命科学与技术学院
Addressed rates, condition factors, heoatosomatic index and approximate compositions of muscles in emperor snapper （ Lutjanus sebae） , red snapper （ L. erythopterus）and silver snapper （ L. argentimaculatus ）
OU You-jun, LIU Qi, LIU Ze-wei
 1. South China Sea Fisheries Research Institute, Chinese Academy of Fishery Sciences, Guangzhou 510300,China; 2. College of Aqua - Life Science and Technology, Shanghai Fisheries University, Shanghai 200090, China
下载:  PDF (106KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 对千年笛鲷Lutjanus sebae、红鳍笛鲷L．erythopterus和紫红笛鲷L．argentimaculatus及不同生长阶段千年笛鲷的含肉率、肥满度、比肝重及其肌肉生化成分进行了分析，结果表明，3种笛鲷的含肉率差异极显著，肥满度、比肝重和肌肉营养成分的差异较小，而对于不同生长阶段的千年笛鲷而言，其差异明显。肌肉粗蛋白、粗脂肪和水分含量的大小顺序均为红鳍笛鲷〉紫红笛鲷〉千年笛鲷。不同生长阶段的千年笛鲷，随着鱼体的生长，其含肉率增加，肥满度和比肝重降低；粗蛋白和粗脂肪含量增加，水分和灰分含量减少。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
区又君
柳琪
刘泽伟
关键词:  笛鲷  含肉率  肥满度  比肝重  肌肉营养成分    
Abstract: Addressed rates, condition factors, hepatosomatic indexes and approximate compositions of muscles were analyzed to appraise and compare the nutritive value of emperor snapper （ Lutjanus sebae）, red snapper （L. erythopterus） and silver snapper （L. argentimaculatus）. The results showed that the addressed rates and condition factors of emperor snapper, red snapper and silver snapper were 61.80%, 68.00% ,57.75% and 2.65, 2.83, 2.31, respectively. The addressed rate, condition factor and the contents of crude protein, and fat in muscle were higher in red snapper than those in other species. There were no significant difference in hepatosomatic indexes in three species. Emperor snapper increased addressed rates and contents of crude protein and fat of muscles with development, while the condition factors, hepatosomatic indexs and contents of moisture and ash decreased with the development of the fish.
Key words:  Lutjanus sp.    addressed rate    condition factor    hepatosomatic index    nutritive composition
                    发布日期:  2016-12-30      期的出版日期:  2006-06-21
中图分类号:  S917.4  
引用本文:    
区又君, 柳琪, 刘泽伟. 3种笛鲷的含肉率、肥满度、比肝重和肌肉营养成分的分析[J]. 大连海洋大学学报, 2006, 21(3): 287-289.
OU You-jun, LIU Qi, LIU Ze-wei. Addressed rates, condition factors, heoatosomatic index and approximate compositions of muscles in emperor snapper （ Lutjanus sebae） , red snapper （ L. erythopterus）and silver snapper （ L. argentimaculatus ）. Journal of Dalian Ocean University, 2006, 21(3): 287-289.
链接本文:  
https://xuebao.dlou.edu.cn/CN/10.3969/j.issn.1000-9957.2006.03.019  或          https://xuebao.dlou.edu.cn/CN/Y2006/V21/I3/287
[1] 章霞, 李凌刚, 徐志进, 柳敏海, 李伟业, 傅荣兵, 殷小龙, 张川, 油九菊. 大黄鱼雌性亲鱼培育期间肌肉营养成分的变化[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(1): 94-100.
[2] 樊佳佳, 朱冰, 白俊杰, 梁建辉, 李胜杰, 赵俊, 黄国亮. 白金丰产鲫含肉率及肌肉营养成分分析[J]. 大连海洋大学学报, 2018, 33(3): 347-352.
[3] 樊佳佳, 梁健辉, 白俊杰, 朱冰, 于凌云. 长江和珠江水系1龄草鱼生长性能分析[J]. 大连海洋大学学报, 2016, 31(6): 598-601.
[4] 尤宏争, 李文雯, 夏苏东, 姜巨峰, 冯守明. 斑石鲷含肉率与肌肉营养成分分析[J]. 大连海洋大学学报, 2016, 31(2): 174-179.
[5] 罗青, 陈昆慈, 赵建, 洪效友, 朱新平, 史燕. 乌鳢、 斑鳢及其杂交F1 代肌肉营养成分和含肉率的比较分析[J]. 大连海洋大学学报, 2015, 30(2): 175-180.
[6] 张升利, 孙向军, 张欣, 姜志强, 苏建通, 梁拥军, 杨璞. 长吻鮠含肉率及肌肉营养成分分析[J]. 大连海洋大学学报, 2013, 28(1): 83-88.
[7] 孙成波, 李婷, 李义军, 王平, 徐安敏, 孙成志, 李咏. 高位池精养日本囊对虾的生长规律[J]. 大连海洋大学学报, 2011, 26(4): 316-321.
[8] 安苗, 姜海波, 姜志强, 李成仙, 马珊, 传永顺. 唇鲮肌肉中营养成分分析与品质评价[J]. 大连海洋大学学报, 2010, 25(1): 88-92.
[9] 白胡木吉力图, 马汝河, 高悦勉, 宋冠男. 大连海区青蛤的性腺发育和生殖周期[J]. 大连海洋大学学报, 2008, 23(3): 196-199.
[10] 蔺玉华, 耿龙武, 吴文化. 咸海卡拉白鱼的含肉率及肌肉营养成分[J]. 大连海洋大学学报, 2005, 20(4): 345-348.
[11] 胡国宏, 朱世成, 张俊辉, 孙广华, 顾权, 张凯. 养殖史氏鲟幼鱼的含肉率和鱼肉营养成分分析[J]. 大连海洋大学学报, 2003, 18(1): 70-71.
[12] 胡国宏, 于铁梅, 刘英, 顾权, 朱世成. 怀头鲇的含肉率和肌肉营养成分分析[J]. 大连海洋大学学报, 2000, 15(4): 310-312.
No Suggested Reading articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed