Please wait a minute...

大连海洋大学学报  2014, Vol. 29 Issue (1): 5-10    DOI: 10.3969/J.ISSN.2095-1388.2014.01.002
  |
高选择压力下蛤仔奶牛蛤品系两个世代连续选择的选择反应和现实遗传力
李冬春1，闫喜武1，霍忠明2，姚托2，孙欣1，张国范3
1.大连海洋大学 辽宁省贝类良种繁育工程技术研究中心，辽宁 大连 116023；2.中国海洋大学 水产学院，山东 青岛 266003； 3.中国科学院海洋研究所 海洋生物技术研发中心, 山东 青岛 266071
RealizedheritabilityandresponsetosustainedselectionforshelllengthintwogenerationsofManilaclamRuditapesphilippinarumstrainwithcow-likespotsunderhighselectionpressure
LI Dong-chun1,YAN Xi-wu1, HUO Zhong-ming2, YAO Tuo2, SUN Xin1, ZHANG Guo-fan3
1.Engineering Research Center of Shellfish Culture and Breeding in Liaoning Province, Dalian Ocean University, Dalian 116023, China; 2. College of Fisheries，Ocean University of China, Qingdao 266003, China; 3. Research and Development Center of Marine Biotechnology, Institute of Oceanology, Chinese Academy of Sciences, Qingdao 266071,China
下载:  HTML  PDF (413KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 以1%为选择压力，以壳长为选择指标，对菲律宾蛤仔Ruditapesphilippinarum奶牛蛤品系进行了两个世代的连续混合选择,并跟踪测量了各试验组在不同生长阶段的壳长，计算了选择反应、现实遗传力和遗传获得等遗传参数。结果表明：在奶牛蛤两个世代的各个生长阶段，选择组的平均壳长均大于对照组；F2和F3世代的选择反应在幼虫培育期、稚贝培育期和幼贝养成期的平均值分别为1.98、0.72、0.64和1.10、0.68、0.74，总平均值分别为1.19和0.90；F2和F3世代的现实遗传力在幼虫期、稚贝期和幼贝期的平均值分别为0.43、0.16、0.14和0.41、0.26、0.28，总平均值分别为0.26和0.34；F2和F3世代的遗传获得在幼虫期、稚贝期和幼贝期的平均值分别为4.79%、17.81%、13.27%和5.60%、4.28%、16.30%，总平均值分别为10.78%和7.94%；F2和F3世代的总遗传获得在幼虫期、稚贝期和幼贝期的平均值分别为10.73%、15.56%、29.34%，总平均值为16.59%。研究表明，在高选择压力下进行两个世代蛤仔连续混合选择的方法获得的选育效果较为理想，且该群体仍具有一定的改良潜力。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
李冬春
闫喜武
霍忠明
姚托
孙欣
张国范
关键词:  蛤仔  选择压力  选择反应  现实遗传力  遗传获得    
Abstract: Shell length in different growth stages was measured and genetic parameters including response to selection, realized heritability and genetic gains were analyzed in two generations of Manila clamRuditapesphilippinarumstrain with cow-like spots for shell length under 1% sustained selection pressure. The results showed that average shell length in every growth stage was found to be larger in the selected groups than in the control groups. Response to selection values of F2were 1.98 in larvae, 0.72 in juveniles, and 0.64 in spats, with an average of 1.19 and response to selection values of F31.10 in larvae, 0.68 in juveniles, and 0.74 in spats, with an averages of 0.90. In the F2generation the realized heritability was found 0.43 in larvae, 0.16 in juveniles, and 0.14 in spats, with an average of 0.26 while in F3generation 0.41 in larvae, 0.26 in juveniles, and 0.28 in spats,with an averages of 0.34. Genetic gains at the three stages were 4.79%, 17.81%, and 13.27% in F2generation with an average of 10.78% and 5.60%, 4.28%, and 16.30% in F3generation, with an average of 7.94%. Total genetic gains of two generation successive selection were 10.73%, 15.56% and 29.34%, with an average of 16.59%.The findings prove that this method is feasible and that the improvement potentiality is still found in this clam population.
Key words:  Manila clam    selection pressure    response to selection    realized heritability    genetic gain
                    发布日期:  2016-12-30      期的出版日期:  2014-02-21
中图分类号:  S968.3  
引用本文:    
李冬春, 闫喜武, 霍忠明, 姚托, 孙欣, 张国范. 高选择压力下蛤仔奶牛蛤品系两个世代连续选择的选择反应和现实遗传力[J]. 大连海洋大学学报, 2014, 29(1): 5-10.
LI Dong-chun, YAN Xi-wu, HUO Zhong-ming, YAO Tuo, SUN Xin, ZHANG Guo-fan. RealizedheritabilityandresponsetosustainedselectionforshelllengthintwogenerationsofManilaclamRuditapesphilippinarumstrainwithcow-likespotsunderhighselectionpressure. Journal of Dalian Ocean University, 2014, 29(1): 5-10.
链接本文:  
https://xuebao.dlou.edu.cn/CN/10.3969/J.ISSN.2095-1388.2014.01.002  或          https://xuebao.dlou.edu.cn/CN/Y2014/V29/I1/5
[1] 李宁, 聂鸿涛, 黎强, 霍忠明, 闫喜武. 低温胁迫对不同群体菲律宾蛤仔存活率及脂肪酸代谢相关基因SCD、FAD 和ACC表达的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(4): 636-642.
[2] 梁腾, 李金龙, 马斌, 车宗豪, 王海生, 罗星红, 金燕, 赵侠, 丁鉴锋, 霍忠明, 滕军, 毛东亮, 翟介明, 闫喜武. “莱州红”菲律宾蛤仔家系建立及生长性状遗传参数估计[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(2): 258-267.
[3] 杨晴晴, 金祎雯, 李伟, 赵菲, 孔亮, 佟长青. 基于蛋白质组学的菲律宾蛤仔凝集素MCL-T抑制腐败希瓦氏菌机理研究[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(4): 653-660.
[4] 谭月, 邱明, 李金龙, 左陆雅, 吴婉婷, 霍忠明, 闫喜武, . 基于线粒体16S rRNA基因序列的中日朝菲律宾蛤仔野生群体遗传多样性分析[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(1): 127-134.
[5] 王珺, 梁腾, 王化敏, 闫喜武, 丁鉴锋, . 菲律宾蛤仔硒依赖性谷胱甘肽过氧化物酶基因克隆、表达及其对脂多糖和肽聚糖的刺激响应[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(1): 30-37.
[6] 潘澜澜, 蒋洁兰, 曲敏, 母刚, 薛占枫, 黄代钰, 张宁, 张国琛. 不同温度和密封包装的活体菲律宾蛤仔理化和感官指标变化及货架期预测[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(4): 591-598.
[7] 刘文博, 张寒冰, 李秀辰, 张国琛, 张倩, 屈蜀光, 高敬宇, 樊博, 母刚. 面向机械化播苗的菲律宾蛤仔幼苗生物力学特性分析[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(3): 455-461.
[8] 李金龙, 刘越, 车宗豪, 田园, 刘杰, 闫喜武、, 霍忠明、. 菲律宾蛤仔中国莱州群体与朝鲜新义州群体杂交子代早期生长发育[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(2): 190-196.
[9] 陈震楠, 刘念, 张跃环, 潘发林, 霍忠明, 杨凤. 亚硝酸态氮对菲律宾蛤仔浮游幼虫及幼贝的急性毒性[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(3): 399-400.
[10] 吴启迪, 谭月, 王靖天, 谢欠影, 霍忠明, 方蕾, 闫喜武. 雌二醇刺激对菲律宾蛤仔Dmrt基因表达的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(3): 362-369.
[11] 王靖天, 曹纬楠, 霍忠明, 闫喜武. 菲律宾蛤仔 PPAR 基因家族特征分析及干露胁迫下表达变化[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(2): 168-178.
[12] 刘慧慧, 刘俊荣, 田元勇, 李亚烜, 冷寒冰, 于笛. 易逝期干露对菲律宾蛤仔活品净化及贮藏特性的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(1): 109-118.
[13] 丁鉴锋, 温嫱, 霍忠明, 聂鸿涛, 闫喜武. 菲律宾蛤仔橙蛤、斑马蛤和白蛤群体酚氧化酶活性的比较研究[J]. 大连海洋大学学报, 2018, 33(5): 558-563.
[14] 李诗雅, 韩青, 苏亚文, 祁艳霞, 赵前程, 李智博. 菲律宾蛤仔蒸煮液分级醇沉多糖的理化性质和抗氧化活性研究[J]. 大连海洋大学学报, 2018, 33(5): 658-665.
[15] 王化敏, 丁鉴锋, 杨东敏, 牟政强, 霍忠明, 闫喜武, 包琳. 4种壳色菲律宾蛤仔在低氧胁迫下的耐受能力比较研究[J]. 大连海洋大学学报, 2018, 33(2): 181-189.
No Suggested Reading articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed