Please wait a minute...

大连海洋大学学报  2017, Vol. 32 Issue (2): 139-144    DOI: 10.16535/j.cnki.dlhyxb.2017.02.003
  |
红壳色中华绒螯蟹仔蟹养殖方式研究
司永国1,李晓东2,姜玉声1,王玉玮1,刘胥2,郑岩2,索建杰1,孙娜2
1.大连海洋大学水产与生命学院辽宁大连116023;2.盘锦光合蟹业有限公司研发中心,辽宁盘锦124200
Culture pattern of juvenile Chinese mitten handed crab Eriocheir sinensis with red color shell
SI Yong-guo1,LI Xiao-dong2,JIANG Yu-sheng1,WANG Yu-wei1, LIU Xu2,ZHENG Yan2,SUO Jian-jie1,SUN Na2
1.College of Fisheries and Life Science,Dalian Ocean University,Dalian 116023,China;2.Research&Development Center,Panjin Guanghe Crab Industrial Company Limited,Panjin 124200,China
下载:  HTML  PDF (1704KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 为探讨养殖方式对红壳色不同家系中华绒螯蟹Eriocheir sinensis仔蟹生长的影响,采用室内群体养殖、室内单体养殖和室外稻田养殖3种方式,比较了红壳色(A)、红壳家系中正常壳色(B)、“光合1号”(C),以及拟建立的早熟(D)、近亲早熟(E)育种家系仔蟹的生长特征。结果表明:室内群体养殖方式下,红壳色A组仔蟹的存活率为35.8%,仅与D组有显著性差异(P<0.05);A组仔蟹头胸甲宽的变异系数(CV)为27%,个体大小差异较小,与其余组间有显著性差异(P<0.05);A组仔蟹体质量特定生长率(SGR)为7.0%/d,各组间无显著性差异(P>0.05)。室内单体养殖方式下,红壳色A组仔蟹的存活率为86.7%,显著高于B、E组(P<0.05);A组仔蟹头胸甲宽的CV为52%,个体大小差异较大,与C、D组有极显著性差异(P<0.01);A组仔蟹体质量SGR为5.7%/d,A组与B、C、E组仔蟹生长差异明显(P<0.05)。室外稻田围隔养殖方式下,红壳色A组仔蟹的存活率为3.2%,极显著低于B、C、D组(P<0.01);A组仔蟹头胸甲宽的CV为12%,极显著低于E、D组(P<0.01);A组仔蟹体质量SGR最低,为8.1%/d,各组间无显著性差异(P>0.05)。研究表明,室内单体养殖红壳色仔蟹能显著提高其成活率,有助于获得更多育种家系相关性状的信息。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
司永国
李晓东
姜玉声
王玉玮
刘胥
郑岩
索建杰
孙娜
关键词:  中华绒螯蟹  育种  体色  养殖方式    
Abstract: Juvenile Chinese mitten handed crab Eriocheir sinensis with red color shell(A),juvenile Chinese mitten handed crab with normal color shell(B)from red crab family,juvenile Chinese mitten handed crab Guanghe No. 1(C),precocious juvenile Chinese mitten handed crab(D)and inbreeding precocious juvenile Chinese mitten handed crab(E)were reared in three culture models including indoor intensive model,individual culture model, and rice field model to compare their growth performance.The results showed that the juvenile crab in group A had survival rate of 35.8%,significant difference from just group D(P<0.05),and with coefficient of variation(CV) of 27%in carapace width(CW),significant different from other breeding families in the indoor intensive model (P<0.05).There was SGR of 7.0%/d in the juveniles in group A,without significant difference among all breeding families(P>0.05).In the individual culture model,however,the juveniles in group A had survival rate of 86.7%,significant different from the juveniles in group B and group E(P<0.05),with the CV of 52%in CW in group A,very significantly differentfrom groups C and D(P<0.01).There was SGR of 5.7%/d in group A,significant difference among roups A,B,C and E(P<0.05).The minimal survival rate(3.2%)was observed in the juvenile crab in group A,very significantly different from groups B,C,and D(P<0.01).The juveniles in group A had CV of 12%(the minimum)in CW in group A,significant difference between group A,and groups D and E (P<0.05).There was SGR of 8.05%/d in group A,without significant difference among all families(P>0.05). It is concluded that the significantly higher survival rate was in the juveniles in group A in the individual culture model,which more information about the breeding family could be obtained.
Key words:  Eriocheir sinensis    artificial breeding    body color    culture pattern
                    发布日期:  2016-12-30      期的出版日期:  2017-04-21
中图分类号:  Q954.4  
引用本文:    
司永国, 李晓东, 姜玉声, 王玉玮, 刘胥, 郑岩, 索建杰, 孙娜. 红壳色中华绒螯蟹仔蟹养殖方式研究[J]. 大连海洋大学学报, 2017, 32(2): 139-144.
SI Yong-guo, LI Xiao-dong, JIANG Yu-sheng, WANG Yu-wei, LIU Xu, ZHENG Yan, SUO Jian-jie, SUN Na. Culture pattern of juvenile Chinese mitten handed crab Eriocheir sinensis with red color shell. Journal of Dalian Ocean University, 2017, 32(2): 139-144.
链接本文:  
https://xuebao.dlou.edu.cn/CN/10.16535/j.cnki.dlhyxb.2017.02.003  或          https://xuebao.dlou.edu.cn/CN/Y2017/V32/I2/139
[1] 李荣妮, 王赛赛, 田仲, 孙砚胜, 张博, 张欣. 红望天眼金鱼皮肤变色机制的转录组学分析[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(2): 191-201.
[2] 梁腾, 李金龙, 马斌, 车宗豪, 王海生, 罗星红, 金燕, 赵侠, 丁鉴锋, 霍忠明, 滕军, 毛东亮, 翟介明, 闫喜武. “莱州红”菲律宾蛤仔家系建立及生长性状遗传参数估计[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(2): 258-267.
[3] 崔培, 尚东维, 刘文军, 孙金辉. 饲料中添加红曲米对红白锦鲤幼鱼生长、体色及生化指标的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(4): 595-602.
[4] 孙志惠, 崔洲平, 宋坚, 常亚青. 棘皮动物性别决定与分化研究进展[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(4): 679-686.
[5] 于笛, 迟小妹, 滕炜鸣, 谢玺, 赵冲, 王庆志. 基因编辑CRISPR技术在海洋生物遗传育种的应用进展[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(1): 169-.
[6] 刘汉堤, 李晓东, 曹萌, 代亮, 李艺, 蒋秋月, 耿丹. 饵料种类对中华绒螯蟹脂肪酸组成及打斗行为的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(3): 392-398.
[7] 付旭, 崔前进, 陈冰, 杨博学, 蔡忠璐, 王旭, 刘霞, 姜志强, 韩雨哲. 饲料脂肪水平对淡黑镊丽鱼生长及色素蓄积的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(1): 56-62.
[8] 王潇, 韩刚, 张小军, 梅光明, 穆迎春, 宋金龙, 郭亚男, 孟娣, 杨臻. 不同水域中华绒螯蟹雄体营养成分及风味成分差异性研究[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(5): 688-696.
[9] 高梦婵, 李治, 张清靖, 曲疆奇, 李毅超, 刘青. 密云水库长额象鼻溞的种群动态研究[J]. 大连海洋大学学报, 2018, 33(6): 709-715.
[10] 汪雷, 徐东坡. 长江下游狼山沙和新开沙水域渔业资源群落结构特征分析[J]. 大连海洋大学学报, 2018, 33(1): 86-94.
[11] 孙谦, 段强, 桑士田, 霍忠明, 闫喜武. 菲律宾蛤仔选育家系间杂交的Kung育种值及配合力分析[J]. 大连海洋大学学报, 2017, 32(4): 381-386.
[12] 喻杰, 韩岳橦, 姜玉声, 陈芸燕, 李晓东, 刘胥, 刘庆坤. 两种体色日本蟳卵巢发育及配偶选择的研究[J]. 大连海洋大学学报, 2016, 31(5): 477-481.
[13] 陈明卫, 高维玉, 姜玉声, 姚辉, 李晓东, 刘谞, 司永国, 王玉玮. 光色对中华绒螯蟹幼体诱集与仔蟹摄食的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2016, 31(4): 362-367.
[14] 梁箫, 张显, 闫应朋, 刘志强, 邱高峰. 用3种方法提取中华绒螯蟹卵巢总蛋白效果的比较[J]. 大连海洋大学学报, 2016, 31(2): 190-193.
[15] 杨霞, 孙娜, 李永函, 李晓东. 两种有害藻对轮虫繁殖和中华绒螯蟹溞状幼体变态率的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2015, 30(4): 351-356.
No Suggested Reading articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed