Please wait a minute...

大连海洋大学学报  2023, Vol. 38 Issue (6): 1063-1071    DOI: 10.16535/j.cnki.dlhyxb.2023-041
  |
基于GAM和BRT模型的不同渔汛期水温垂直结构对西北太平洋柔鱼CPUE的影响
刘月,陈新军*,汪金涛
1.上海海洋大学 海洋科学学院,上海 201306;2.农业农村部大洋渔业开发重点实验室,上海201306;3.国家远洋渔业工程技术研究中心,上海 201306;4.大洋渔业资源可持续开发教育部重点实验室,上海 201306
Impact of vertical structure of water temperature during different fishing seasons on CPUE of neon flying squid (Ommastrephes bartramii) in the Northwest Pacific Ocean using GAM and BRT models
LIU Yue,CHEN Xinjun*,WANG Jintao
1.College of Marine Sciences,Shanghai Ocean University,Shanghai 201306,China;2.Key Laboratory of Oceanic Fisheries Exploration,Ministry of Agriculture and Rural Affairs,Shanghai 201306,China;3.National Engineering Research Center for Oceanic Fisheries,Shanghai 201306,China;4.Key Laboratory of Sustainable Exploitation of Oceanic Fisheries Resources,Ministry of Education,Shanghai 201306,China
下载:  HTML  PDF (1510KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 为探究水温对西北太平洋柔鱼(Ommastrephes bartramii)单位捕捞努力量渔获量(CPUE)的影响,利用2015—2019年间5—11月西北太平洋柔鱼的生产统计数据,结合同时期海洋环境数据,对不同渔汛阶段分别采用广义加性模型(generalized addictive models,GAM)及提升回归树(boosting regression tree,BRT)模型,分析不同水层(0~300 m)温度及垂直温度梯度对CPUE的影响,并采用多次十折交叉验证评估了两种模型的稳定性和准确性。结果表明:渔汛初期(5—7月),GAM模型筛选的关键因子依据偏差解释率大小依次为纬度(Lat)和150 m水层温度(T150)、50~100 m水温梯度(G50~100)、经度(Lon)和100~150 m水温梯度(G100~150),BRT模型筛选出的关键因子按贡献率大小依次为表层温度(T0)、0~50 m水温梯度(G0~50)、50 m水层温度(T50)、Lat和G50~100;渔汛旺期(8—11月),GAM模型筛选出的关键因子依据偏差解释率大小依次为Lat、Lon、T0G0~50G50~100,BRT模型筛选出的关键因子按贡献大小率依次为G0-50、Lon、T0、Lat和T50;两种模型比较显示,BRT模型在拟合优度方面优于GAM模型。研究表明,不同渔汛阶段西北太平洋柔鱼CPUE的关键影响因素有所不同,渔汛初期中上层水温对CPUE影响较大,而渔汛旺期浅水层水温对CPUE贡献较大。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
刘月
陈新军
汪金涛
关键词:  柔鱼  深层水温  CPUE  广义加性模型  提升回归树模型    
Abstract: To explore the effect of water temperature at different depths and vertical structure of water temperature on catch per unit effort (CPUE) of neon flying squid (Ommastrephes bartramii) and to provide a guidance for the improvement of neon flying squid production efficiency, the influence of 0-300 m water temperature and vertical structure at different depths on the CPUE were analyzed based on the fishery data from May to November from 2015 to 2019, combined with the marine environmental data of the same period, the generalized additive model (GAM) and the boosting regression tree (BRT) during different fishing seasons. The stability and accuracy of the two models were evaluated using repeated ten-fold cross-validation. The results showed that the key factors screened by the GAM model based on the magnitude of deviation explained were found to be latitude (Lat), 150 m layer temperature (T150), 50-100 m water temperature gradient (G50-100), longitude (Lon), and 100-150 m water temperature gradient (G100-150) during the early fishing season (May to July). The BRT model screened factors in order of contribution rate were shown to be sea surface temperature (T0), 0-50 m water temperature gradient (G0-50), 50 m layer temperature (T50), Lat, and G50-100. During the main fishing season (August to November), however, the key factors selected by the GAM model based on the magnitude of deviation explained were Lat, Lon, T0G0-50, and G50-100. The BRT model selected factors in order of contribution rate were G0-50, Lon, T0, Lat, and T50. The comparison of the two models indicated that BRT was better than the GAM to analyse the actual fishing data, with different key factors affecting CPUE in different stages of fishing season. The great influence on CPUE was observed in the upper-middle water temperature in the early fishing season, and great contribution to CPUE was found in the shallow water temperature in the main fishing season.
Key words:  Ommastrephes bartramii    temperature at deep layer    CPUE    GAM model    BRT model
               出版日期:  2024-01-18      发布日期:  2024-01-18      期的出版日期:  2024-01-18
中图分类号:  S 931  
基金资助: 国家重点研发计划“蓝色粮仓科技创新”项目(2019YFD0901404);国家自然科学基金(NSFC41876141);上海市科技创新行动计划项目(19DZ1207502)
引用本文:    
刘月, 陈新军, 汪金涛. 基于GAM和BRT模型的不同渔汛期水温垂直结构对西北太平洋柔鱼CPUE的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2023, 38(6): 1063-1071.
LIU Yue, CHEN Xinjun, WANG Jintao. Impact of vertical structure of water temperature during different fishing seasons on CPUE of neon flying squid (Ommastrephes bartramii) in the Northwest Pacific Ocean using GAM and BRT models. Journal of Dalian Ocean University, 2023, 38(6): 1063-1071.
链接本文:  
https://xuebao.dlou.edu.cn/CN/10.16535/j.cnki.dlhyxb.2023-041  或          https://xuebao.dlou.edu.cn/CN/Y2023/V38/I6/1063
[1] 李成, 石肖飞, 张健, 肖佑鹏, 黄斌, 石建高. 基于圆形统计和时间序列的月相对两种拖网渔业CPUE的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2023, 38(2): 340-347.
[2] 张鑫浩, 刘必林, 李纲, 于涵. 中东大西洋翼柄柔鱼种群、年龄、生长及性成熟特征[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(6): 1040-1045.
[3] 操亮亮, 刘必林, 李建华. 基于稳定同位素技术的东南太平洋公海茎柔鱼摄食生态分析[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(1): 120-128.
[4] 刘赫威, 余为, 陈新军, 朱文斌. 基于不同水层海水温度的阿根廷滑柔鱼栖息地模型构建[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(6): 1035-1043.
[5] 刘娜, 刘必林, . 脂类去除对赤道外海茎柔鱼软组织稳定同位素的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(1): 155-160.
[6] 张磊, 陈新军, 汪金涛, 吴洽儿. 基于灰色系统的太平洋褶柔鱼秋生群资源丰度灾变预测[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(4): 607-611.
[7] 谢恩阁, 周艳波, 冯菲, 吴洽儿. 中国南海外海鸢乌贼灯光罩网渔业CPUE标准化研究[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(3): 439-454.
[8] 谷德贤, 王婷, 王娜, 王刚, 尤宏争, 李文雯, 刘国山. 渤海湾口虾蛄假蚤状幼体的密度分布及影响因素研究[J]. 大连海洋大学学报, 2018, 33(1): 65-71.
[9] 崔雪森, 伍玉梅, 唐峰华, 吴祖立, 戴阳, 樊伟. 日本以南黑潮流量对西北太平洋柔鱼渔场重心影响的滞后性分析[J]. 大连海洋大学学报, 2017, 32(1): 99-104.
[10] 李莉, 吕翔, 张硕, 焦敏, 张妙, 陈新军. 水温变化对秘鲁外海茎柔鱼栖息地的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2016, 31(6): 685-691.
[11] 许泓民, 陈新军, 管卫兵. 东南太平洋茎柔鱼雄性生殖系统的解剖与性腺发育的研究[J]. 大连海洋大学学报, 2013, 28(6): 563-567.
[12] 杨铭霞, 陈新军, 冯永玖. 西北太平洋柔鱼资源丰度的空间尺度分析[J]. 大连海洋大学学报, 2013, 28(2): 206-210.
[13] 龚彩霞, 陈新军, 刘必林, 陆化杰. 西南大西洋公海阿根廷滑柔鱼生物学特性的初步研究[J]. 大连海洋大学学报, 2010, 25(4): 353-358.
[14] 陈新军, 曹杰, 田思泉, 刘必林, 马金, 李思亮. 表温和黑潮年间变化对西北太平洋柔鱼渔场分布的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2010, 25(2): 119-126.
[15] 易明华, 官文江, 陈新军. 基于理想自由分布理论对CPUE与渔业资源关系的探讨——以我国近海鲐灯光围网渔业为例[J]. 大连海洋大学学报, 2009, 24(4): 325-330.
No Suggested Reading articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed