Please wait a minute...

大连海洋大学学报  2023, Vol. 38 Issue (3): 482-493    DOI: 10.16535/j.cnki.dlhyxb.2023-024
  |
济南市济西湿地浮游生物群落时空分布及功能群特征
侯恩光,商书芹,关思思,孙诗涵,白海锋*,殷旭旺*
1.济南市水文中心,山东 济南 250013;2.山东省水文中心,山东 济南250000;3.大连海洋大学 水产与生命学院,辽宁 大连 116023;4.陕西省地质环境监测总站(陕西省地质灾害中心),陕西 西安 710054
Spatial and temporal distribution and functional group characteristics of plankton community in Jixi wetland, Jinan City
HOU Enguang,SHANG Shuqin,GUAN Sisi,SUN Shihan,BAI Haifeng*,YIN Xuwang*
1.Jinan Hydrology Center,Jinan 250013,China;2.Shandong Hydrology Center,Jinan 250000,China;3.College of Fisheries and Life Science,Dalian Ocean University,Dalian 116023,China;4.Shanxi Institute of Geo-environment Monitoring,Xi’an 710054,China
下载:  HTML  PDF (4273KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 为掌握山东省济南市济西湿地水生生物群落结构及生态环境现状,于2021年1—12月逐月对济西湿地的浮游生物开展调查,并对水环境因子进行监测与影响效应分析。结果表明:浮游动物共鉴定出4类66种,轮虫种类数最多(占比56.06%),浮游动物平均密度为181.8 ind./L,浮游动物可划分为7个功能群,其中轮虫滤食者(RF)为代表性功能群;浮游植物共采集到8门180种,绿藻门种类数最多(占比40.56%),浮游植物平均密度为1 052.2×104 cells/L,浮游植物可划分为29个功能群,其中MP、J、L0、D和X1为代表性功能群;浮游动物和浮游植物的Shannon-Wiener多样性指数(H′)平均值分别为2.504、2.828,Pielou均匀度指数(J)平均值分别为0.708、0.722;水质评价显示,济西湿地水质整体处于中营养化水平,受到轻度污染;RDA分析显示,水温(WT)、电导率(COND)和磷酸盐是显著影响浮游动物群落分布的环境因子(P<0.05),WT、COND、悬浮物(SS)和是显著影响浮游植物群落时空分布的环境因子(P<0.05)。研究表明,济南市济西湿地浮游生物种类组成及生物密度在季节上和空间上呈现差异,济西湿地水体呈现中营养化。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
侯恩光
商书芹
关思思
孙诗涵
白海锋
殷旭旺
关键词:  济西湿地  浮游生物  功能群  环境因子    
Abstract: To understand the structure of aquatic community and the status of ecological environment in Jixi wetland, Jinan City, the plankton species was investigated from January to December 2021 in Jixi wetland, the environmental factors and their influential effects were also analyzed at the same time. The results showed that a total of 66 zooplankton species belonging to 4 categories were identified with the average density of zooplankton was 181.8 ind./L. The dominant species was identified as rotifera accounting for 56.06%.The identified zooplankton could be divided into 7 functional groups, of which the RF group was the representative functional group. A total of 180 taxa belonging to 8 phyla of phytoplankton species were collected with Chlorophyta as the dominant species (accounting for 40.56%), the average density of phytoplankton was 1 052.2×104 cells/L. The phytoplankton community could be divided into 29 functional groups, of which the MP, J, L0, D and X1 groups were identified as representative functional groups. The mean value of Shannon-Wiener diversity index (H′) of zooplankton and phytoplankton were 2.504 and 2.828, respectively, and the average Pielou evenness index (J) value of zooplankton and phytoplankton were 0.708 and 0.722, respectively. The water quality evaluation results showed that the water quality of Jixi wetland was at the middle trophic level, and water body was slightly polluted. Redundancy analysis (RDA) between plankton and environmental factors showed that WT, COND and  were the main factors driving spatial and temporal distribution of phytoplankton community in Jixi wetland (P<0.05). The results of this study showed that there are season and space specific variations of composition and biological density of plankton in Jixi wetland, and the water of Jixi wetland was at the middle trophic level.
Key words:  Jixi wetland    plankton    functional groups    environmental factors
               出版日期:  2023-07-12      发布日期:  2023-07-12      期的出版日期:  2023-07-12
中图分类号:  S 932.4  
基金资助: 国家自然科学基金(41977193)
引用本文:    
侯恩光, 商书芹, 关思思, 孙诗涵, 白海锋, 殷旭旺. 济南市济西湿地浮游生物群落时空分布及功能群特征[J]. 大连海洋大学学报, 2023, 38(3): 482-493.
HOU Enguang, SHANG Shuqin, GUAN Sisi, SUN Shihan, BAI Haifeng, YIN Xuwang. Spatial and temporal distribution and functional group characteristics of plankton community in Jixi wetland, Jinan City. Journal of Dalian Ocean University, 2023, 38(3): 482-493.
链接本文:  
https://xuebao.dlou.edu.cn/CN/10.16535/j.cnki.dlhyxb.2023-024  或          https://xuebao.dlou.edu.cn/CN/Y2023/V38/I3/482
[1] 章凯, 王晶, 胡成业, 张丽源, 周泽宇, 水柏年. 温台渔场产卵场保护区春秋季游泳动物群落结构与环境因子的关系[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(6): 1032-1039.
[2] 刘鹏飞, 景丽, 任泷, 匡箴, 詹政军, 胡长岁, 徐东坡. 固城湖鱼类群落结构现状及其与环境因子的关系[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(5): 841-849.
[3] 王东伟, 龚江, 杨晓曦, 赵伟, 周彦锋. 淮河荆涂峡鲤、 长吻鮠国家级水产种质资源保护区浮游植物群落结构的时空格局及影响因子[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(4): 658-311.
[4] 周凯, 刘超, 孔宁, 衣启麟, 杨传燕. 2017—2018年长海县浮筏养殖虾夷扇贝生长和存活差异分析[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(3): 482-488.
[5] 王亚坤, 汪洋, 裴瑞华, 吴鹏举, 黄娜, 李一帆, 袁晨, 刘其根, 胡忠军. 广东东莞松木山水库浮游植物群落结构特征及其与环境因子的关系[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(1): 129-139.
[6] 白海锋, 孔飞鹤, 王怡睿, 宋进喜, 曹叶琳, 蒋晓辉. 北洛河流域浮游动物群落结构时空特征及其与环境因子相关性[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(5): 785-795.
[7] 徐田振, 徐东坡, 周彦锋, 景丽, 葛优, 张晏江, 赵立祥, 刘鹏飞. 淮河入海通道及其附近水系鱼类群落空间分布格局[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(6): 914-921.
[8] 邹京京, 赵文. 褶皱臂尾轮虫抗逆性作用机制研究进展[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(5): 768-774.
[9] 庞雨佳, 赵文, 魏杰, 苑俊杰, 尹东鹏, 王安璞, 谢在刚. 桓仁水库和碧流河水库浮游生物群落结构及水环境特征的比较研究[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(3): 407-416.
[10] 郭楠楠, 李丹丹, 陈曦, 齐延凯, 宋超, 范立民, 裘丽萍, 孟顺龙, 陈家长. 春秋两季西大洋水库生态修复示范区浮游植物群落结构特征[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(3): 417-423.
[11] 白禄军, 张子媛, 王利, 周波波, 李毅超, 邵旭东, 苏珊, 刘青. 响水水库浮游生物渔业资源分析[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(2): 280-287.
[12] 陶峰, 刘凯, 蔺丹清, 张家路, 尤洋. 安庆市西江浮游植物群落多样性时空格局[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(2): 239-246.
[13] 谷德贤, 王婷, 王娜, 王刚, 尤宏争, 李文雯, 刘国山. 渤海湾口虾蛄假蚤状幼体的密度分布及影响因素研究[J]. 大连海洋大学学报, 2018, 33(1): 65-71.
[14] 孟云飞, 李晨, 张吉, 吴丹, 杨璐, 殷旭旺, 徐宗学, 张远. 浑太河春季不同水生态功能区大型底栖动物群落结构及其与环境因子的关系[J]. 大连海洋大学学报, 2018, 33(1): 77-85.
[15] 谢旭, 俞存根, 郑基, 夏陆军, 毕耜瑶, 张平, 邓小艳, 苗露. 鱼山渔场披山海域虾类群落结构及其与环境因子的关系[J]. 大连海洋大学学报, 2017, 32(6): 713-723.
No Suggested Reading articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed