Please wait a minute...

大连海洋大学学报  2024, Vol. 39 Issue (1): 101-113    DOI: 10.16535/j.cnki.dlhyxb.2023-175
  |
山西省册田水库浮游生物群落结构的季节差异及功能群特征
耿志远,赵乐乐,贾欣,胡雅菲,刘少贞,刘青,宋晶*
山西农业大学 动物科学学院,山西 晋中 030801
Seasonal differences and functional group characteristics of plankton community structure in Cetian Reservoir in Shanxi Province
GENG Zhiyuan,ZHAO Lele,JIA Xin,HU Yafei,LIU Shaozhen,LIU Qing,SONG Jing*
College of Animal Science,Shanxi Agricultural University,Jinzhong 030801,China
下载:  HTML  PDF (7242KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 为探究山西省大同市册田水库浮游生物群落结构的季节差异及其功能群特征,分别于2020年10月12日,以及2021年3月27日、6月21日和9月2日共4个季节采样,对浮游生物功能群特征包括种类组成、生物量、密度、时空分布及其与水环境因子间的关系进行了分析。结果表明:本次调查共鉴定出浮游植物8门63属122种,生物量、密度变化范围分别为7.31~45.69 mg/L和6 500.21~15 183.93 ind./L,浮游植物可划分为30个功能群,其中功能群N、J和W1为代表性功能群;共鉴定出主要浮游动物4个类群13属21种,生物量、密度变化范围分别为1.49~25.53 mg/L和2 128.90~17 699.72 ind./L,浮游动物可划分为9个功能群,其中RF、LCF为代表性功能群;秋、冬、春、夏4个季节的水质综合营养状态指数平均值分别为53.45、40.19、52.66和48.87;4个季节浮游植物和浮游动物的Shannon-Wiener多样性指数(H′)分别为0.80~1.54和0.24~1.00,Pielou均匀度指数(J)分别为0.17~0.32和0.08~0.32,Margalef丰富度指数(d)分别为12.81~16.18和2.08~2.87,Simpson优势度指数(D)分别为0.40~0.77和0.10~0.54;Pearson、Mental相关分析及冗余分析显示,温度、溶解氧、磷、氮和叶绿素a等是影响册田水库浮游生物群落结构的最重要因子。研究表明,册田水库浮游生物种类组成、功能群结构、生物量及密度在季节上存在显著性差异,册田水库水质处于重污染状态,建议放养以滤食浮游生物为主的鱼类。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
耿志远
赵乐乐
贾欣
胡雅菲
刘少贞
刘青
宋晶
关键词:  水环境因子  群落结构  浮游植物  浮游动物  册田水库    
Abstract: In order to evaluate the seasonal differences and functional group characteristics of plankton community structure in Cetian Reservoir in Shanxi Province, in the Haihe River, and contribute to reservoir protection and utilization,the characteristics of functional groups of plankton including species composition, biomass, density, spatial and temporal distribution, and their relationships with water environmental factors were investigated and analyzed in samples collected in Cetian Reservoir on October 12, 2020 (autumn), and March 27 (winter), June 21 (spring), and September 2 (summer), 2021. The results showed that 122 species of phytoplankton in 63 genera, 8 phyla, were identified, biomass and density were ranged from 7.31 mg/L to 45.69 mg/L and from 6 500.21 ind./L to 15 183.93 ind./L, with 30 functional groups of phytoplankton, including representative functional groups N, J and W1. A total of 21 species of zooplankton in 13 genera including 4 groups were identified, with biomass ranging from 1.49 mg/L to 25.53 mg/L and density varying from 2 128.90 ind./L to 17 699.72 ind./L. The zooplankton was divided into 9 functional groups, with representative functional groups RF and LCF. The average values of comprehensive trophic status index (TLI) were shown to be 53.45, 40.19, 52.66 and 48.87 in different seasons, with Shannon-Wiener diversity index (H′) of 0.80-1.54 and Pielou evenness index (J) of 0.17-0.32 in phytoplankton and 0.24-1.00 and 0.08-0.32 in zooplankton. There was Margalef index (d) of 12.81-16.18 in phytoplankton and 2.08-2.87 in zooplankton. The Simpson dominance Index (D) was 0.40-0.77 in phytoplankton and 0.10-0.54 in zooplankton. Pearson correlation analysis, Mental correlation analysis and redundancy analysis (RDA) showed that temperature, and contents of dissolved oxygen, phosphorus, nitrogen and chlorophyll a were the most important factors affecting the plankton community structure in Cetian Reservoir. The significant seasonal differences in species composition, functional group structure, biomass and density of plankton were observed in Cetian Reservoir, indicating that the water quality of Cetian Reservoir was in a state of heavy pollution, and that filter-feeding fishes are suggested to be stocked increasingly for control plankton population.
Key words:  aquatic environmental factor    community structure    phytoplankton    zooplankton    Cetian Reservoir
               出版日期:  2024-03-13      发布日期:  2024-03-13      期的出版日期:  2024-03-13
中图分类号:  S 931.1  
基金资助: 山西省现代农业-鱼产技术体系(65721G0203010);山西省水产研究所-山西农业大学横向项目(2020HX39)
引用本文:    
耿志远, 赵乐乐, 贾欣, 胡雅菲, 刘少贞, 刘青, 宋晶. 山西省册田水库浮游生物群落结构的季节差异及功能群特征[J]. 大连海洋大学学报, 2024, 39(1): 101-113.
GENG Zhiyuan, ZHAO Lele, JIA Xin, HU Yafei, LIU Shaozhen, LIU Qing, SONG Jing. Seasonal differences and functional group characteristics of plankton community structure in Cetian Reservoir in Shanxi Province. Journal of Dalian Ocean University, 2024, 39(1): 101-113.
链接本文:  
https://xuebao.dlou.edu.cn/CN/10.16535/j.cnki.dlhyxb.2023-175  或          https://xuebao.dlou.edu.cn/CN/Y2024/V39/I1/101
[1] 赵君辉, 汪洋, 王亚坤, 吴鹏举, 黄娜, 陈丽平, 刘其根, 胡忠军. 东莞生态园浮游植物群落结构特征、功能类群及其与环境因子的关系[J]. 大连海洋大学学报, 2023, 38(6): 1020-1031.
[2] 刘子暄, 王莹莹, 赵昶, 常畅然, 窦华山, 陈星瑶, 陶玉龙, 马成学. 海拉尔河浮游植物功能群时空特征及其与水环境因子的关系[J]. 大连海洋大学学报, 2023, 38(4): 689-697.
[3] 赵晨, 孙佳伟, 尹增强, 王慧博, 王乐, 宋聃, 都雪, 赵玉财, 孙洋, 霍堂斌. 大罗圈沟河水生生物多样性及水质评价[J]. 大连海洋大学学报, 2023, 38(3): 504-514.
[4] 梁翼东, 匡箴, 孙宁泽, 顾佳林, 徐东坡. 不同植物组合的生态浮床对浅水富营养化湖泊水质净化效果及浮游动物群落结构的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2023, 38(2): 302-310.
[5] 王昆, 李楠, 宋广军, 关春江, 胡超魁, 杜静, 邵泽伟, 吴金浩. 辽东湾浮游植物分布的生态系统动力学模型[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(6): 1004-1012.
[6] 陆延, 牛威震, 程爱勇, 俞存根, 江新琴. 舟山岛北部海域鱼类群落结构及其生物多样性[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(6): 1022-1031.
[7] 章凯, 王晶, 胡成业, 张丽源, 周泽宇, 水柏年. 温台渔场产卵场保护区春秋季游泳动物群落结构与环境因子的关系[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(6): 1032-1039.
[8] 刘鹏飞, 景丽, 任泷, 匡箴, 詹政军, 胡长岁, 徐东坡. 固城湖鱼类群落结构现状及其与环境因子的关系[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(5): 841-849.
[9] 王东伟, 龚江, 杨晓曦, 赵伟, 周彦锋. 淮河荆涂峡鲤、 长吻鮠国家级水产种质资源保护区浮游植物群落结构的时空格局及影响因子[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(4): 658-667.
[10] 付菲雨 , 韩霈武 , 方舟, 刘必林. 西北太平洋春、冬季浮游动物优势种水平分布与影响因子的关系[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(3): 489-496.
[11] 卫鹏, 毕相东, 戴伟, 张达娟, 李宛津, 董少杰. 淡水养殖池塘微型和超微型浮游植物的群落结构组成[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(1): 113-119.
[12] 王亚坤, 汪洋, 裴瑞华, 吴鹏举, 黄娜, 李一帆, 袁晨, 刘其根, 胡忠军. 广东东莞松木山水库浮游植物群落结构特征及其与环境因子的关系[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(1): 129-139.
[13] 张金勇, 高养春, Amir Shah Ruddin Md Sah, Aileen TAN Shau-Hwai, Norlaila Binti Mohd Zanuri, 李宏俊. 基于高通量测序和形态学鉴定的马来西亚马塘红树林区浮游动物多样性分析[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(6): 910-919.
[14] 白海锋, 孔飞鹤, 王怡睿, 宋进喜, 曹叶琳, 蒋晓辉. 北洛河流域浮游动物群落结构时空特征及其与环境因子相关性[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(5): 785-795.
[15] 隗陈征, 刘鹰, 任纪龙, 马洪婧, 吴英海, 韩蕊, . 曝气条件对铁基复合填料生物滤器脱氮性能及菌群变化的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(3): 470-477.
No Suggested Reading articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed