Please wait a minute...

大连海洋大学学报  2013, Vol. 28 Issue (2): 174-178    
  |
中华鳖5个不同群体的形态差异分析
刘阳1、2,赵建1,朱新平2,史燕1,洪孝友1
1.中国水产科学研究院珠江水产研究所农业部热带亚热带水产种质资源利用与养殖重点实验室,广东广州510380;2.上海海洋大学水产与生命学院,上海201306
Morphological analysis of five populations of soft shell turtle Trionyx sinensis
LIU Yang1,2,ZHAO Jian1,ZHU Xin-ping2,SHI Yan1,HONG Xiao-you1
1.Key Laboratory of Tropical&Subtropical Fishery Resource Application&Cultivation,Ministry of Agriculture,Pearl River Fisheries Research Institute,Chinese Academy of Fishery Sciences,Guangzhou 510380,China;2.College of Fisheries and Life Science,Shanghai Ocean University,Shanghai 201306,China
下载:  HTML  PDF (462KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 通过对中华鳖Trionyx sinensis洞庭(DT)、黄河(HH)、黄沙(HS)、日本(RB)以及绿卡(LK)(洞庭与黄河杂交子代,DT♀×HH♂)5个不同群体16项生物学外部形态性状的测量,采用多元分析方法对其进行比较分析。聚类分析结果表明,绿卡与其母本洞庭群体先聚合,然后再与其父本黄河群体聚为一支,而黄沙和日本群体另外聚为一支,然后两支再汇聚;主成分分析得到了2个主成分,其贡献率分别为51.93%和11.02%,累计贡献率达62.95%;在16个测量参数中挑选9个对判别贡献较大的参数建立5个群体的判别函数,判别准确率为61.7% ~89.5%,判别分析结果也显示,中华鳖5个不同群体分为两大支。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
刘阳
赵建
朱新平
史燕
洪孝友
关键词:  中华鳖  群体  形态差异  多元分析    
Abstract: In this paper,16 morphometric parameters were measured in five populations of soft shell turtle Trionyx sinensis,including Dongting(DT),Yellow River(HH),Huangsha(HS),Japan(RB)and Luka(LK,the hybrid of DT♀and HH♂),and analyzed using multiple regression.Multivariate analysis revealed that the DT,HH, and LK populations were grouped in one cluster,while the HS and RB population were grouped in another cluster. According to principal component analysis,the extracted two components with contribution of 51.93% and 11.02%interpreted 62.95%of the total variation,and the HS and RB populations were separated from the other three populations.In discriminant analysis,9 out of 16 parameters were selected to establish discriminant formulae for the five populations,with the discriminant accuracy of 61.7%-89.5%.The discriminant analysis also revealed two major clusters in the five populations of soft shell turtle.
Key words:  Trionyx sinensis    population    morphological variation    discriminant analysis
                    发布日期:  2019-05-01      期的出版日期:  2013-04-21
中图分类号:  S941.4  
  Q959.483  
引用本文:    
刘阳, 赵建, 朱新平, 史燕, 洪孝友. 中华鳖5个不同群体的形态差异分析[J]. 大连海洋大学学报, 2013, 28(2): 174-178.
LIU Yang, ZHAO Jian, ZHU Xin-ping, SHI Yan, HONG Xiao-you. Morphological analysis of five populations of soft shell turtle Trionyx sinensis. Journal of Dalian Ocean University, 2013, 28(2): 174-178.
链接本文:  
https://xuebao.dlou.edu.cn/CN/  或          https://xuebao.dlou.edu.cn/CN/Y2013/V28/I2/174
[1] 张敏莹, 方弟安, 周彦锋, 任泷, 郑宇辰, 徐东坡. 基于微卫星标记的钱塘江中下游三角鲂亲本群体和自然捕捞群体遗传多样性及遗传结构[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(5): 775-783.
[2] 王邢艳, 徐东坡, 张婉平, 童奇烈, 方弟安, 周彦锋, 张敏莹. 基于COⅠ基因研究钱塘江三角鲂亲本、放流和自然捕捞群体的遗传多样性与遗传分化[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(4): 603-611.
[3] 周欣, 高风英, 卢迈新. 鱼类抗病育种研究进展[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(3): 510-523.
[4] 苟盼盼, 王秀利, 窦冬雨, 荆笛, 刘圣聪, 刘福君, 刘海金, 杨君, 孟雪松, 仇雪梅. 红鳍东方鲀不同家系群体的形态性状差异与相关性分析[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(5): 674-679.
[5] 王鹤, 李战军, 王亮, 王增东, 贺加贝, 刘永胜. 金乌贼微卫星标记开发及两个野生群体遗传多样性比较[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(4): 482-491.
[6] 王化敏, 丁鉴锋, 杨东敏, 牟政强, 霍忠明, 闫喜武, 包琳. 4种壳色菲律宾蛤仔在低氧胁迫下的耐受能力比较研究[J]. 大连海洋大学学报, 2018, 33(2): 181-189.
[7] 樊佳佳, 梁健辉, 白俊杰, 朱冰, 于凌云. 长江和珠江水系1龄草鱼生长性能分析[J]. 大连海洋大学学报, 2016, 31(6): 598-601.
[8] 张雪, 栾青杉, 孙坚强, 杜美荣, 梁峻, 臧有才, 张媛, 王俊. 獐子岛海域浮游植物群落周年变化及其与环境因子的关系[J]. 大连海洋大学学报, 2016, 31(3): 315-323.
[9] 崔妍, 高会晓, 仇雪梅, 杨润清, 刘海金. 利用Bayesian方法进行牙鲆体质量和主要形态性状的QTL定位及互作分析[J]. 大连海洋大学学报, 2015, 30(4): 374-379.
[10] 刘永新, 刘奕, 周勤, 张红涛. 利用微卫星标记指导红鳍东方鲀亲本选配[J]. 大连海洋大学学报, 2015, 30(2): 113-119.
[11] 于德良, 丁君, 郝振林, 李盛德, 常亚青. 不同养殖群体虾夷扇贝数量性状的相关性与通径分析[J]. 大连海洋大学学报, 2013, 28(4): 350-354.
[12] 陈彦伶, 牟群, 潘连德, 刘译浓, 王爱卿, 郑佳瑞, 邱进. 中华鳖药源性肝病模型的构建及其病理学观察[J]. 大连海洋大学学报, 2013, 28(1): 61-66.
[13] 丁鉴锋, 杨霏, 闫喜武, 杨凤, 赵立强, 张国范. 不同壳色菲律宾蛤仔免疫机能的比较研究[J]. 大连海洋大学学报, 2012, 27(5): 411-416.
[14] 练青平, 宓国强, 胡廷尖, 王雨辰, 沈土山, 姚子亮. 唇(鱼骨)、花(鱼骨)及其杂交F1的形态差异分析[J]. 大连海洋大学学报, 2011, 26(6): 493-499.
[15] 李斌, 何俊锋, 区小玲, 苏翔驹, 潘英, 罗福广, 郑惠芳, 覃志彪. 广西和广东地区施氏獭蛤3个自然群体的形态差异和遗传多样性分析[J]. 大连海洋大学学报, 2011, 26(5): 414-421.
No Suggested Reading articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed