Please wait a minute...

大连海洋大学学报  2011, Vol. 26 Issue (3): 253-259    DOI: 10.3969/j.issn.1000-9957.2011.03.012
  |
白斑狗鱼与黑斑狗鱼的形态差异与判别分析
霍堂斌1、2,袁美云3,马波1,蔡林刚4,阿达可白克·可尔江4,姜作发1
1.中国水产科学研究院黑龙江水产研究所,农业部黑龙江流域渔业资源与环境重点野外科学观测试验站,黑龙江哈尔滨150070;2.东北林业大学动物科技学院,黑龙江哈尔滨150040;3.哈尔滨市农业科学院水产研究分院,黑龙江哈尔滨150078;4.新疆维吾尔自治区水产科学研究所,新疆乌鲁木齐830000
Morphological variations and discrimination between northern pike Esox lucius and Amur pike Esox reicherti
HUO Tang-bin1,2,YUAN Mei-yun3,MA Bo1,CAI Lin-gang4,Adakbek·kar4,JIANG Zuo-fa1
1.Heilongjiang River Fisheries Research Institute,Chinese Academy of Fishery Sciences,Key Field Scientific Observation Station of Fisheries Resoures and Environment in HeilongJiang River Valley,Ministry of Agriculture,Harbin 150070,China;2.Northeast Forestry University,Harbin 150040,China; 3.Institute of Fisheries Research,Harbin Academy of Agricultural Sciences,Harbin 150078,China;4.Institute of Fisheries Science,Xinjiang Uygur Autonomous Region,Urumqi 830000,China
下载:  HTML  PDF (997KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 将传统形态学测定和框架测定相结合,采用聚类分析、主成分分析和判别分析3种多元分析方法,对白斑狗鱼Esox lucius和黑斑狗鱼Esox reichrti的不同地理居群共115尾标本的36个测量性状和12个可数性状数据进行统计分析,以探讨两种狗鱼的形态差异。可数性状卡方检验结果表明,白斑狗鱼与黑斑狗鱼的背鳍棘数、臀鳍棘数、臀鳍分支鳍条数、纵行鳞数、侧线上鳞以及侧线下鳞差异极显著。在可量性状上,聚类分析与主成分分析结果一致,黑斑狗鱼乌苏里江种群与嫩江种群差异最小,首先聚为一支,后与黑龙江种群聚为一支,两种狗鱼差异明显,白斑狗鱼为单独一支。判别分析结果表明,不同种群形态差异极显著(P<0.01),判别准确率P1为96.4%~100%。分析结果显示两种狗鱼在形态上已产生一定程度的差异。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
霍堂斌
袁美云
马波
蔡林刚
阿达可白克·可尔江
姜作发
关键词:  白斑狗鱼  黑斑狗鱼  形态差异  框架分析  多元分析    
Abstract: A total of 36 morphometric and twelve meristic features were measured in 115 specimens of both northern pike Esox lucius and Amur pike Esox reicherti to evaluate the morphological variations and discrimination by combination of traditional morphological data with truss network data using cluster analysis,and principal component analysis.The meristic features indicated that there were significant differences between E.lucius and E.reichrti in number of spine on dorsal fin,number of spine on anal fin,number of soft anal ray,scale number on lateral line, scale number above lateral line and scale number beneath lateral line.The cluster analysis revealed that the morphometric characters were coincident with the principal component analysis.The northern pike was clearly found to be separated from three populations of Amur pike.There was the minimal difference in Amur pike between Wusulijiang river population and Nengjiang river population.Discriminant analysis showed that very significant differences were found among the different populations(P<0.01),with identification accuracy P1of 96.4%-100%in the four populations,indicating that there were some differences between northern pike and Amur pike.
Key words:  Esox lucius    Esox reichrti    morphological variation    truss network    multivariation analysis
                    发布日期:  2016-12-30      期的出版日期:  2011-06-21
中图分类号:  S965.1  
引用本文:    
霍堂斌, 袁美云, 马波, 蔡林刚, 阿达可白克·可尔江, 姜作发. 白斑狗鱼与黑斑狗鱼的形态差异与判别分析[J]. 大连海洋大学学报, 2011, 26(3): 253-259.
HUO Tang-bin, YUAN Mei-yun, MA Bo, CAI Lin-gang, Adakbek·kar, JIANG Zuo-fa. Morphological variations and discrimination between northern pike Esox lucius and Amur pike Esox reicherti. Journal of Dalian Ocean University, 2011, 26(3): 253-259.
链接本文:  
https://xuebao.dlou.edu.cn/CN/10.3969/j.issn.1000-9957.2011.03.012  或          https://xuebao.dlou.edu.cn/CN/Y2011/V26/I3/253
[1] 张雪, 栾青杉, 孙坚强, 杜美荣, 梁峻, 臧有才, 张媛, 王俊. 獐子岛海域浮游植物群落周年变化及其与环境因子的关系[J]. 大连海洋大学学报, 2016, 31(3): 315-323.
[2] 刘阳, 赵建, 朱新平, 史燕, 洪孝友. 中华鳖5个不同群体的形态差异分析[J]. 大连海洋大学学报, 2013, 28(2): 174-178.
[3] 练青平, 宓国强, 胡廷尖, 王雨辰, 沈土山, 姚子亮. 唇(鱼骨)、花(鱼骨)及其杂交F1的形态差异分析[J]. 大连海洋大学学报, 2011, 26(6): 493-499.
[4] 李斌, 何俊锋, 区小玲, 苏翔驹, 潘英, 罗福广, 郑惠芳, 覃志彪. 广西和广东地区施氏獭蛤3个自然群体的形态差异和遗传多样性分析[J]. 大连海洋大学学报, 2011, 26(5): 414-421.
[5] 赵鹏, 丁君, 常亚青. 两种壳色虾夷扇贝壳体尺性状对活体重影响效果的分析[J]. 大连海洋大学学报, 2011, 26(1): 1-5.
[6] 霍堂斌, 袁美云, 阿达可白克·可尔江, 张丽荣, 姜作发. 白斑狗鱼与黑斑狗鱼繁殖力的比较研究[J]. 大连海洋大学学报, 2010, 25(6): 511-517.
[7] 李雅娟, 张明昭, 于卓, 庞义猛, 钱聪, 荒井克俊. 黑龙江泥鳅、北方泥鳅和泥鳅的形态差异分析[J]. 大连海洋大学学报, 2010, 25(5): 397-401.
[8] 廖锐, 区又君, 勾效伟, 李加儿. 黄唇鱼、大黄鱼、丁氏(鱼或)和棘头梅童鱼的形态差异和判别分析[J]. 大连海洋大学学报, 2009, 24(4): 305-310.
[9] 殷旭旺, 赵文, 李艳颖, 王珊. 不同地理品系褶皱臂尾轮虫的形态、同工酶及亲缘关系研究[J]. 大连海洋大学学报, 2008, 23(3): 168-172.
[10] 董志国, 李家乐, 郑汉丰. 三角帆蚌3个地理种群自交与杂交F1代的形态差异分析[J]. 大连海洋大学学报, 2008, 23(2): 92-97.
[11] 唐富江, 姜作发, 董崇智. 乌苏里江上游黑斑狗鱼种群的生长特性[J]. 大连海洋大学学报, 2005, 20(4): 308-311.
[12] 殷旭旺, 赵文. 沿海混盐水体褶皱臂尾轮虫的复合类群及其种群动态[J]. 大连海洋大学学报, 2005, 20(1): 1-10.
No Suggested Reading articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed