Please wait a minute...

大连海洋大学学报  2023, Vol. 38 Issue (5): 812-818    DOI: 10.16535/j.cnki.dlhyxb.2022-341
  |
乌龟选育世代遗传多样性及遗传结构的微卫星分析
徐昊旸,杨雪莹,倪未,刘芳,陈海港,朱新平*,刘晓莉*
1.上海海洋大学 水产与生命学院,上海 201306;2.中国水产科学研究院珠江水产研究所 农业农村部热带亚热带水产资源利用与养殖重点实验室,广东 广州 510380;3.仲恺农业工程学院 动物科技学院,广东 广州 510225
Genetic diversity and genetic structure of selected generations of Chinese pond turtle (Mauremys reevesii) based on microsatellite DNA
XU Haoyang,YANG Xueying,NI Wei,LIU Fang,CHEN Haigang,ZHU Xinping*,LIU Xiaoli*
1.College of Fisheries and Life Science,Shanghai Ocean University,Shanghai 201306,China;2.Key Laboratory of Tropical and Subtropical Fishery Resources Application and Cultivation,Ministry of Agriculture and Rural Affairs,Pearl River Fisheries Research Institute,Chinese Academy of Fishery Sciences,Guangzhou 510380,China;3.College of Animal Science and Technology,Zhongkai University of Agriculture and Engineering,Guangzhou 510225,China
下载:  HTML  PDF (490KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 为研究乌龟(Mauremys reevesii)优良品种的选育效果,利用多态性微卫星(simplesequence repeat,SSR)标记分析了乌龟5个选育世代(基础群体F0代、F1~F4代)的遗传多样性和遗传结构。结果表明:在筛选的12个微卫星位点中,共检测到等位基因数为103个,平均等位基因数(Na)为8.58,期望杂合度(He)为0.173~0.919,平均值为0.581,观测杂合度(Ho)为0.054~0.862,平均值为0.479,多态信息含量(PIC)为0.165~0.914,平均值为 0.541;12个微卫星位点中,有11个位点属于中度或高度多态位点,表明所选择的微卫星位点可作为乌龟选育世代遗传多样性及遗传结构分析的良好评价工具;乌龟5个选育世代的观测杂合度(Ho)分别为0.491、0.494、0.497、0.458和0.453;遗传分化系数Fst及AMOVA分析显示,乌龟5个选育世代群体之间的Fst值为0.004~0.012,小于0.05。研究表明,乌龟选育世代的遗传多样性有所下降,遗传分化程度较小,乌龟选育群体还有进一步选育的潜力。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
徐昊旸,杨雪莹,倪未,刘芳,陈海港,朱新平,刘晓莉
关键词:  乌龟  微卫星  遗传多样性  选育    
Abstract: In order to probe selective breeding effect of Chinese pond turtle (Mauremys reevesii), the genetic diversity and genetic structure were analyzed in five selective breeding generations of the wild and protospecies of Chinese pond turtle, including basic group F0 generation, and F1-F4 generation groups by polymorphic microsatellite (SSR) markers. The results showed that 103 alleles were detected in the 12 selected microsatellite loci, with the average allele number (Ha) of 8.58. The expected heterozygosity (He) was varied from 0.173 to 0.919, with mean of 0.581. The observed heterozygosity (Ho) was found to be 0.054-0.862, with an average of 0.479. Polymorphic information content (PIC) was changed from 0.165 to 0.914, with average of 0.531. There were 11 moderately or highly polymorphic loci in the 12 microsatellite loci, indicating that the microsatellite loci selected in this study can be used as a good evaluation tool for the analysis of genetic diversity and genetic structure of selective breeding generations of Chinese pond turtle. The (Ho) of the five selective breeding generations was 0.491, 0.494, 0.497, 0.458 and 0.453, respectively. The genetic differentiation coefficient (Fst) and AMOVA analysis revealed that the (Fst) values between the five breeding generations were 0.004-0.012, less than 0.05. The findings indicated that the genetic diversity of the selective breeding generation of Chinese pond turtle was decreased, with less degree of genetic differentiation between five generations. Therefore, the selective breeding population of the Chinese pond turtle still has the potential further breeding.
Key words:  Mauremys reevesi    microsatellite    genetic diversity    selective breeding
               出版日期:  2023-11-08      发布日期:  2023-11-08      期的出版日期:  2023-11-08
中图分类号:  S 917.4  
基金资助: 广东省基础与应用基础研究基金(2022A1515012274,2020A1515110659);广州市科技计划项目(201904010172,202206010070);中国-东盟海上合作基金(CAMC-2018F)
引用本文:    
徐昊旸, 杨雪莹, 倪未, 刘芳, 陈海港, 朱新平, 刘晓莉. 乌龟选育世代遗传多样性及遗传结构的微卫星分析[J]. 大连海洋大学学报, 2023, 38(5): 812-818.
XU Haoyang, YANG Xueying, NI Wei, LIU Fang, CHEN Haigang, ZHU Xinping, LIU Xiaoli. Genetic diversity and genetic structure of selected generations of Chinese pond turtle (Mauremys reevesii) based on microsatellite DNA. Journal of Dalian Ocean University, 2023, 38(5): 812-818.
链接本文:  
https://xuebao.dlou.edu.cn/CN/10.16535/j.cnki.dlhyxb.2022-341  或          https://xuebao.dlou.edu.cn/CN/Y2023/V38/I5/812
[1] 李欣宇, 朱军, 李青楠, 邹潇潇, 鲍时翔, 安鑫龙. 耐高光琼枝突变体XY-01的选育及生产性能评价[J]. 大连海洋大学学报, 2023, 38(3): 438-444.
[2] 于爱清, 施永海, 徐嘉波. 长江刀鲚脑转录组多态性EST-SSRs的规模化开发与利用[J]. 大连海洋大学学报, 2023, 38(2): 196-205.
[3] 张敏莹, 方弟安, 周彦锋, 任泷, 郑宇辰, 徐东坡. 基于微卫星标记的钱塘江中下游三角鲂亲本群体和自然捕捞群体遗传多样性及遗传结构[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(5): 775-783.
[4] 王邢艳, 徐东坡, 张婉平, 童奇烈, 方弟安, 周彦锋, 张敏莹. 基于COⅠ基因研究钱塘江三角鲂亲本、放流和自然捕捞群体的遗传多样性与遗传分化[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(4): 603-611.
[5] 张旦旦, 王煜, 李卓, 田莹, 王荦, 毛俊霞, 王许波, 常亚青, 郝振林. 香螺线粒体COXⅠ和CYTB基因遗传多样性研究[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(4): 612-619.
[6] 周欣, 高风英, 卢迈新. 鱼类抗病育种研究进展[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(3): 510-523.
[7] 刘志刚, 曹建萌, 高风英, 可小丽, 王淼, 衣萌萌, 卢迈新. 罗非鱼“粤闽1号”母本选育群体世代间遗传差异的微卫星分析[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(1): 16-22.
[8] 谭月, 邱明, 李金龙, 左陆雅, 吴婉婷, 霍忠明, 闫喜武, . 基于线粒体16S rRNA基因序列的中日朝菲律宾蛤仔野生群体遗传多样性分析[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(1): 127-134.
[9] 江会杰, 张伟杰, 陈隆, 刘杰豪, 吕雪峰, 王中, 刘雷, 常亚青. 中间球海胆抗病家系的筛选及其生长性能分析[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(2): 197-204.
[10] 阙延福, 胥贤, 徐念, 黄晋, 李伟涛, 熊美华, 李红涛, 朱滨. 基于微卫星标记的唇䱻亲子亲子鉴定技术研究[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(5): 643-648.
[11] 王鹤, 李战军, 王亮, 王增东, 贺加贝, 刘永胜. 金乌贼微卫星标记开发及两个野生群体遗传多样性比较[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(4): 482-491.
[12] 廖德杰, 童金苟, 曹善茂, 周颖, 俞小牧, 付北德, 刘阳, 王潇. 基于mtDNA Cyt b基因全序列探讨岩扇贝与3种扇贝的遗传变异水平及其亲缘关系[J]. 大连海洋大学学报, 2018, 33(2): 190-196.
[13] 李春艳, 吴会民, 李婵, 刘肖莲, 白晓慧, 张先光, 付志茹, 姜巨峰. 血鹦鹉家系的体型性状判别分析及遗传差异分析[J]. 大连海洋大学学报, 2018, 33(1): 19-24.
[14] 赵欢, 张伯序, 薛圣伦, 王一枭, 杨大佐, 周一兵. 基于COⅠ序列的不同地理种群岩虫遗传多样性研究[J]. 大连海洋大学学报, 2018, 33(1): 33-38.
[15] 董颖, 杨瑞, 姜志强, 胡红霞. 微卫星标记在人工养殖小体鲟种群的数据分析方法比较和遗传多样性分析[J]. 大连海洋大学学报, 2016, 31(5): 516-532.
No Suggested Reading articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed