Please wait a minute...

大连海洋大学学报  2021, Vol. 36 Issue (5): 842-850    DOI: 10.16535/j.cnki.dlhyxb.2020-333
  |
基于深度学习YOLOV5网络模型的金枪鱼延绳钓电子监控系统目标检测应用
王书献,张胜茂,朱文斌,孙永文,杨昱皞,隋江华,沈烈,沈介然
1.大连海洋大学 航海与船舶工程学院,辽宁 大连116023;2.中国水产科学研究院东海水产研究所 农业农村部远洋与极地渔业创新重点实验室,上海200090;3.浙江省海洋水产研究所 浙江省海洋渔业资源可持续利用技术研究重点实验室,浙江 舟山316021;4.深圳市联成远洋渔业有限公司,广东 深圳518035
Application of an electronic monitoring system for video target detection in tuna longline fishing based on YOLOV5 deep learning model
WANG Shuxian, ZHANG Shengmao, ZHU Wenbin, SUN Yongwen, YANG Yuhao, SUI Jianghua, SHEN Lie, SHEN Jieran
1.College of Navigation and Ship Engineering, Dalian Ocean University, Dalian 116023, China; 2.Key Laboratory of Oceanic and Polar Fisheries, Ministry of Agriculture and Rural Affairs,East China Sea Fisheries Research Institute, Chinese Academy of Fishery Sciences, Shanghai 200090, China; 3.Key Laboratory of Sustainable Utilization of Technology Research for Fishery Resource of Zhejiang Province, Marine Fisheries Research Institute of Zhejiang Province, Zhoushan 316021, China; 4.Liancheng Overseas Fishery(Shenzhen) Company Limited, Shenzhen 518035, China
下载:  HTML  PDF (6979KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 为评估金枪鱼延绳钓系统运行质量、降低人工成本,以及从金枪鱼延绳钓系统电子监控EMS系统中提取浮球、金枪鱼数量等信息,本文提出一种基于深度学习YOLOV5网络模型的金枪鱼延绳钓电子监控系统浮球及金枪鱼目标检测方法,从HNY722远洋渔船EMS系统视频监控数据中截取包含有目标浮球和金枪鱼的15 578帧关键帧,将所有关键帧及其标记文件划分为14 178个训练数据及1 400个验证数据,基于YOLOV5s、YOLOV5l、YOLOV5m、YOLOV5x等4种YOLOV5神经网络模型,设计分组训练试验对比训练效果。结果表明:参与训练的4种神经网络模型均可完成金枪鱼延绳钓电子监控系统的目标检测任务,但网络模型的选择对广义交并比损失(GIoU loss)、目标检测损失(objectness loss)、准确率(precision)、召回率(recall)、多类别平均精度值(mAP)等参数具有显著性影响(P<0.05),对目标分类损失(classification loss)参数无显著性影响(P>0.05);检测效果表现较好的模型是YOLOV5l和YOLOV5m,二者的mAP@0.5值分别为99.1%和99.2%,召回率分别为98.4%和98.3%,但YOLOV5m网络模型在GIoU损失等表现上劣于YOLOV5l。研究表明,4种网络模型中YOLOV5l模型是最适合应用于金枪鱼延绳钓电子监控系统目标检测的网络模型。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
王书献
张胜茂
朱文斌
孙永文
杨昱皞
隋江华
沈烈
沈介然
关键词:  金枪鱼  延绳钓  YOLOV5神经网络  视频信息提取    
Abstract: In order to evaluate the operation quality of the tuna longline fishing system, reduce labor costs, and extract information such as float and tuna quantity from the electronic monitoring system of the tuna longline fishing system, a method for detecting floating ball and tuna target in tuna longline fishing electronic monitoring system was proposed based on deep learning YOLOV5 network model. A total of 15 578 key frames containing target float or tuna were intercepted from the video surveillance data of the HNY722 ocean-going fishing vessel EMS, and divided all key frames and their mark files into 14 178 training data and 1 400 verification data, based on YOLOV5s, YOLOV5l, YOLOV5m and TOLOV5x deep learning neural network models. The group training tests were designed to compare training effects. The results showed that the four neural network models trained in this article all completed the target detection task of the tuna longline electronic monitoring system. However, the choice of the network model had a highly significant impact on the parameters of GIoU loss, objectness loss, precision, recall, mAP@0.5, mAP@0.5∶0.95(P<0.05), without significant impact on the classification loss parameters(P<0.05). The better detection results were observed in YOLOV5m network models, with mAP@0.5 values of 99.1% in YOLOV5l network and 99.2% in YOLOV5m network, and the recall rates of 98.4% in YOLOV5l network and 98.3% in YOLOV5m network. However, YOLOV5m was inferior to YOLOV5l in performance such as GIoU loss. The finding indicates that YOLOV5l is the most suitable network model for target detection in tuna longline electronic monitoring system among the four network models of YOLOV5s, YOLOV5l, YOLOV5m and YOLOV5x.
Key words:  tuna    longline fishing    YOLOV5 neural network    video information extraction
               出版日期:  2021-10-25      发布日期:  2021-10-25      期的出版日期:  2021-10-25
中图分类号:  S 932.2  
  TP 391  
基金资助: 浙江省海洋渔业资源可持续利用技术研究重点实验室开放课题(2020KF001);国家重点研发计划(2019YFD0901405, 2019YFD0901402);国家自然科学基金重点项目(61936014)
引用本文:    
王书献, 张胜茂, 朱文斌, 孙永文, 杨昱皞, 隋江华, 沈烈, 沈介然. 基于深度学习YOLOV5网络模型的金枪鱼延绳钓电子监控系统目标检测应用[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(5): 842-850.
WANG Shuxian, ZHANG Shengmao, ZHU Wenbin, SUN Yongwen, YANG Yuhao, SUI Jianghua, SHEN Lie, SHEN Jieran. Application of an electronic monitoring system for video target detection in tuna longline fishing based on YOLOV5 deep learning model. Journal of Dalian Ocean University, 2021, 36(5): 842-850.
链接本文:  
https://xuebao.dlou.edu.cn/CN/10.16535/j.cnki.dlhyxb.2020-333  或          https://xuebao.dlou.edu.cn/CN/Y2021/V36/I5/842
[1] 符文雅, 韦露, 张鹏飞, 肖娟, 黄海, 马振华, 郭志强. 金枪鱼鳃的形态结构与氧供给特征研究进展[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(5): 884-896.
[2] 袁红春, 刘慧, 张硕, 陈冠奇. 基于深度学习和典型相关分析的渔情预测方法[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(4): 670-678.
[3] 何珊, 王学昉, 戴黎斌, 戴小杰, 许柳雄. 人工集鱼装置禁渔期措施对中国大陆金枪鱼围网船队捕捞努力量特征的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2018, 33(1): 102-107.
[4] 何珊, 王学昉, 戴小杰, Kindong R, 许柳雄. 中西太平洋人工集鱼装置禁渔期措施对中国大陆金枪鱼围网船队鲣产量特征的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2017, 32(5): 611-616.
[5] 叶圣杰, 朱国平. 人工集鱼装置对黄鳍金枪鱼生物与生态影响的研究进展[J]. 大连海洋大学学报, 2017, 32(3): 373-380.
[6] 闫敏, 张衡, 伍玉梅, 崔雪森, 杨胜龙. 基于GAM模型研究时空及环境因子对南太平洋长鳍金枪鱼渔场的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2015, 30(6): 681-685.
[7] 朱伟俊, 许柳雄, 江建军, 陈锦涛. 北太平洋长鳍金枪鱼渔业生物学特性的初步研究[J]. 大连海洋大学学报, 2015, 30(5): 546-552.
[8] 王学昉, 许柳雄, 周成, 朱国平, 唐浩. 金枪鱼围网鲣的捕获率与其摄食状态的关系[J]. 大连海洋大学学报, 2013, 28(6): 622-626.
[9] 方陈, 戴小杰, 朱江峰. 冰岛南部海域蓝鳍金枪鱼的群体组成特征[J]. 大连海洋大学学报, 2012, 27(5): 483-488.
[10] 朱国平, 刘维, 戴小杰, 许柳雄. 热带太平洋中东部大眼金枪鱼摄食强度的时空变化[J]. 大连海洋大学学报, 2011, 26(1): 69-72.
[11] 宋利明, 张智. 月相和延绳钓不同投绳时间对大眼金枪鱼和黄鳍金枪鱼渔获率的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2010, 25(3): 214-218.
[12] 李攀, 许柳雄, 朱国平, 陈锦淘. 印度洋中南部长鳍金枪鱼生物学特性的研究[J]. 大连海洋大学学报, 2010, 25(3): 248-252.
[13] 冯波, 陈新军, 许柳雄. 已充分开发渔业中估计最大可持续产量的一种近似方法[J]. 大连海洋大学学报, 2009, 24(2): 141-145.
[14] 陈锦淘, 朱国平, 张恩迪, 许柳雄, 彭燕燕. 大西洋中部大眼金枪鱼生物学特性的研究[J]. 大连海洋大学学报, 2009, 24(1): 87-91.
[15] 朱国平, 周应祺, 许柳雄. 印度洋金枪鱼渔业平均营养级的长期变动[J]. 大连海洋大学学报, 2008, 23(6): 484-488.
No Suggested Reading articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed