Please wait a minute...

大连海洋大学学报  2020, Vol. 35 Issue (1): 96-102    DOI: 10.16535/j.cnki.dlhyxb.2019-022
  |
威海桑沟湾海域不同海带品种/系的生长状况研究
王珊珊1、2、3,张瑞标1、2、3、4* ,常丽荣 4,肖露阳 4,孙利芹 5,刘振华 1、2、3
1.威海海洋职业学院;2.山东省海洋经济藻类资源开发与利用工程技术协同创新中心;3.威海市微藻种质资源开发工程技术研究中心;4.威海长青海洋科技股份有限公司;5.烟台大学 生命科学学院
Growth performance of different varieties/lines of kelp Saccharina japonica in Sanggou Bay, Weihai, China
WANG Shanshan 1,2,3, ZHANG Ruibiao 1,2,3,4* , CHANG Lirong 4,XIAO Luyang 4, SUN Liqin 5, LIU Zhenhua 1,2,3
1.Weihai Ocean Vocational College; 2.Shandong Engineering Technology Collaborative Innovation Center of Marine Economic Algae Resources Development and Utilization;3.Weihai Engineering Research Center of Microalgae Germplasm Resources Development;4.Weihai Changqing Marine Technology Company Limited;5.College of Fisheries and Life Science, Yantai University
下载:  HTML  PDF (493KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 为探索威海桑沟湾海域栽培的适宜品种/系海带Saccharina japonica,选取了“黄官”、“爱伦湾”、“烟杂”、“连杂1号”、“205”、“海科1号”、“丰宝”、“海天1号”、“901”和“韩国品系”10个品种/系(各2绳,30株/绳)的海带苗进行栽培试验,海带苗初始体长为(20.34±0.49)cm,初始体宽为(3.21±0.16)cm,初始鲜质量为(0.05±0.01)g,试验从2017年12月开始至2018年6月结束,每月测定各种海带的长度、宽度、鲜质量、鲜干比等指标,并分析其生长状况。结果表明:“爱伦湾”、“205”、“丰宝”海带的各项生长性状相对较优,可优选栽培,其中,“丰宝”海带的长度最大(320.93 cm),“爱伦湾”海带的宽度最大(49.93 cm),“205”海带的鲜质量最大(1.78 kg),“爱伦湾”海带的鲜干比最小(7.91);而“韩国品系”海带的各项生长指标相对较差,不适合选择栽培;其他各品种/系海带生长指标也无明显优势。研究表明,桑沟湾海域不同品种/系海带的生长存在差异,除了与品种系特异性有关外,还与海域特性如温度、营养盐等有关,桑沟湾海域适宜栽培的优质海带品种/系为“爱伦湾”、“205”和“丰宝”。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词:  海带  桑沟湾  品种/系  生长状况  鲜干比    
Abstract: 

Body length, body width, fresh body weight and fresh-dry ratio were monthly measured in 10 varieties/lines of kelp Saccharina japonica with initial body length of (20.34±0.49) cm, initial body width of (3.21±0.16) cm, and initial fresh body weight of (0.05±0.01) g, including ‘Allen Bay’, ‘205’ and ‘Fengbao’, cultured at a density of 30 individuals per rope in 2 ropes per strain/line in Sanggou Bay(North latitude 37°09′56″ and East longitude 122°35′05″), Weihai, China to explore the superior and suitable varieties/lines of kelp in Sanggou Bay, Weihai. The results showed that the ‘Allen Bay’, ‘205’ and ‘Fengbao’ had good growth, and thus suitable for breeding, with the maximal body length of 320.93 cm in ‘Fengbao’, the maximal body width of 49.93 cm in ‘Ellen Bay’, the maximal body weight of 1.78 kg in ‘205’, and the minimal fresh-dry ratio of 7.91 in‘Ellen Bay’. However, the ‘South Korea Strain’ had poor growth index, and was not chosen for breeding, without obvious growth advantage in other varieties/lines. It can be concluded that different varieties/lines of kelps with differences in the growth are involved not only in species specificity, but also in the characteristics of the sea area, such as temperature and nutrient salts, ‘Allen Bay’, ‘205’ and ‘Fengbao’ being suitable culture in sea areas of Sanggou Bay.

Key words:  Saccharina japonica    Sanggou Bay    variety/line    growth performance    fresh-dry ratio
               出版日期:  2020-01-15      发布日期:  2020-01-15      期的出版日期:  2020-01-15
中图分类号:  S968  
基金资助: 现代农业产业技术体系专项(CARS-50);山东省海洋与渔业科技创新计划项目(2017YY26);威海市科学技术发展计划项目(2016GGX025-2)
引用本文:    
王珊珊, 张瑞标, 常丽荣, 肖露阳, 孙利芹, 刘振华. 威海桑沟湾海域不同海带品种/系的生长状况研究[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(1): 96-102.
ZHANG Xiaoyu, PANG Wei, PAN Liande, BAO Xiaoying, . Growth performance of different varieties/lines of kelp Saccharina japonica in Sanggou Bay, Weihai, China . Journal of Dalian Ocean University, 2020, 35(1): 96-102.
链接本文:  
https://xuebao.dlou.edu.cn/CN/10.16535/j.cnki.dlhyxb.2019-022  或          https://xuebao.dlou.edu.cn/CN/Y2020/V35/I1/96
[1] 王帅, 郅丽超, 梁馨元, 吴哲, 张梦语, 任丹丹, 何云海, 汪秋宽. 笼目海带多酚的分离纯化及其抗氧化活性研究[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(6): 922-929.
[2] 王俊鑫, 王亚芳, 韩梓琪, 何云海, 任丹丹, 武龙, 丛海花, 汪秋宽. 日本真海带褐藻聚糖硫酸酯降血脂功效及其相关基因表达研究[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(3): 339-346.
[3] 李伟业, 徐志进, 柳敏海, 殷小龙, 李凌刚, 章霞, 油九菊, 张川, 叶剑英. MS-222对东海带鱼幼鱼的麻醉效果研究[J]. 大连海洋大学学报, 2018, 33(5): 589-594.
[4] 潘金华, 张壮志, 李晓捷, 孙娟, 盛宝利, 杨官品. 海带“东方7号”盐渍加工生产评价研究[J]. 大连海洋大学学报, 2017, 32(5): 568-573.
[5] 柴成林, 袁洪梅, 张瑜, 王晔, 杨凤, 孙丕海. 大连市金州海带养殖区理化因子动态及营养状况评价[J]. 大连海洋大学学报, 2017, 32(3): 342-348.
[6] 孙丕海, 钱坤, 李晓丽, 杨志平, 丁鉴锋, 孙雪莹, 马悦欣. 基于高通量测序分析海带表面细菌群落结构[J]. 大连海洋大学学报, 2017, 32(1): 7-12.
[7] 王伟伟, 王娜, 张壮志, 曹增梅, 曲艳艳, 王青岩, 李晓捷, 曲善村. 海带夏季育苗系统褐藻酸降解菌数量组成分析[J]. 大连海洋大学学报, 2017, 32(1): 26-32.
[8] 李丹彤, 范友敏, 常亚青, 李晓丽, 侯建华, 曲诚, 胡昕江. 海带和条斑紫菜凝集素提取液对刺参体壁主要免疫酶活性的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2014, 29(6): 607-612.
[9] 李莎, 张国琛, 李秀辰, 张倩, 母刚, 于鹏. 挤压膨化与改性处理海带渣的油污吸附特性试验[J]. 大连海洋大学学报, 2014, 29(4): 413-419.
[10] 曲映红, 陈新军, 刘志东, 陈舜胜. 捕后处置对太平洋西北海域柔鱼品质的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2014, 29(3): 284-286.
[11] 杨维维, 刘文斌, 沈美芳, 唐建清, 朱杰, 钱妤. 海带粉对克氏原螯虾生长、非特异性免疫和肝胰脏抗氧化能力的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2014, 29(1): 40-44.
[12] 任丹丹, 李景娟, 李佰磊, 陈倩, 汪秋宽. 海带岩藻黄素对油脂氧化的抑制作用研究[J]. 大连海洋大学学报, 2012, 27(6): 564-566.
[13] 吴超, 任丹丹, 陈倩, 汪秋宽. 海带岩藻黄素对小鼠脂质过氧化抑制作用的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2011, 26(5): 428-431.
[14] 陈辅利, 刘晶茹, 高光智, 戴文达. 海带废水及其处理工艺的初步研究[J]. 大连海洋大学学报, 2002, 17(3): 256-261.
[15] 张泽宇, 范春江, 曹淑青, 由学策, 苏延明. 利尻海带的室内培养与栽培的研究[J]. 大连海洋大学学报, 2000, 15(2): 103-107.
No Suggested Reading articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed