浙江沿海水域石首鱼科资源量估算分析

浙江近岸水域常年受长江冲淡水、西太平洋暖流、黄海冷水团、台湾暖流、苏北沿岸流和上升流等综合海洋环境因素影响，加之该区域岛屿分布错综复杂，能够有效促进不同水系之间的广泛交流，这种独特的海洋环境条件造就了浙江近岸水域水质优良、营养盐和饵料生物资源丰富的特点，使其成为多种重要经济鱼类资源的繁育场[1]。其中，大黄鱼(Larimichthys crocea)、小黄鱼(Larimichthy polyactis)、棘头梅童鱼(Collichthys lucidus)和鮸(Miichthys miiuy)等隶属于硬骨鱼纲(Osteichthyes)鲈形目(Perciformes)的石首鱼科(Sciaenidae)鱼类是浙江近岸水域重要的捕捞对象，具有较高的经济价值[2]。然而，自20世纪60年代以来，因人类过度捕捞，石首鱼科的繁殖种群数量显著减少，进而影响了其自然再生能力[3]；海洋环境污染物导致石首鱼科的神经系统、代谢系统和内分泌系统无法正常运转，从而降低了其存活率[4]；此外，全球气候变化引起的海平面上升、极端天气增加和海洋酸化等现象对石首鱼科的环境适应特性也产生了深远影响[5]。受以上多种因素干扰，石首鱼科资源量变动较大，如浙江渔场小黄鱼资源在20世纪50年代处于兴盛期(年产4万t)[6]，到80年代产量降低至0.86万t[7]，20世纪末又恢复至7万t[8]，其中，大黄鱼在20世纪50—70年代产量可达19.7万t[9]，但到70年代末开始无法形成渔汛[4]，在90年代达到最低的1 681 t[9]，总体来看石首鱼科部分鱼种出现资源逐渐衰退现象[10]。

为修复石首鱼科资源，浙江省实施了一系列保护措施并逐渐完善相关渔业政策，如通过多次微调伏季休渔时间，将其调整为“提前且延长”，为资源养护提供了良好的客观条件[11]；此外，2017年浙江省设立十个浙江近海主要经济鱼类产卵场保护区，能够有效加强“三场一通道”的保护[12]；同时，每年开展水生生物增殖放流活动，通过将人工培育的幼苗投放到天然水域，对修复放流种渔业资源起到一定作用[13]。上述资源利用和保护工作都需要资源状况作为基础支撑，目前，关于浙江近岸石首鱼科资源量的研究多见于单一鱼种和特定海域不同鱼种的报道[14-15]，缺乏系统性研究报告，故此对浙江省沿海水域石首鱼科资源现状进行深入探究具有一定意义，也可为资源养护效果评估提供参考。本研究中根据2019—2021年春、秋季浙江近岸的渔业资源调查数据资料，对该海域石首鱼科的季节和空间数量分布变化情况进行了分析研究，以期为浙江近岸资源保护和可持续利用提供基础资料。

1 材料与方法

1.1 数据来源及处理

本研究所用数据来自2019—2021年的4月(春)与11月(秋)，在浙江东部近岸附近海域(27°00′～31°00′ N，120°30′～123°45′ E)进行底拖网调查获得的石首鱼科资源资料。参考东海区资源量评估研究[16-17]，根据调查区域的主要环境条件及石首鱼科的生境特点和饵料生物等特征，按照浙江近岸水域的水文特点，采用均匀网格设置站点共123个，将调查海域均分为北部(29°40′N以北)、中部(28°20′ N～29°40′ N)和南部(28°20′ N以南)3块区域进行研究分析，站位分布如图1所示。调查船的主机功率为202 kW，总吨位为150 t，调查网具的网口宽度为50 m，网目尺寸为25 mm。每个站位的平均拖网时间为0.4 h，为了便于处理，计算前将数据都标准化为1 h，平均拖网速度为3 kn。调查渔获物按照《海洋渔业资源调查规范》[18]的有关标准进行采样和生物学测定，尽可能将随机采样1箱(20 kg)中的石首鱼科种类鉴定到最小分类单元，记录各个站位石首鱼科种类每种的质量和尾数等信息。

1.2 方法

1.2.1 优势度分析根据各个站位点的石首鱼科渔获物组成，本研究的优势种采用物种优势度指数(IRI)进行分析，判断其重要程度，把IRI>1 000定义为优势种，其计算公式为

式中：Ni为第i种鱼类的质量占总质量的百分比(%)；Pi为第i种鱼类的尾数占总尾数的百分比(%)；Fi为第i种鱼类在拖网总次数中的出现频率，即出现次数与总拖网次数的百分比(%)。

1.2.2 生物量密度估算本研究使用底拖网扫海面积法估算石首鱼科的生物量密度。其计算公式为

式中：Di为i区的生物量密度(kg/km2)；di为i区的生物量密度指数，即平均每小时底拖网渔获量和尾数(kg；ind.)；q为可捕系数，q=1-E，E为逃逸率，由于石首鱼科属于近底层游泳速度较快的鱼类，因此本研究中参考底栖鱼类资源评估研究[19-20]取E=0.5；ai为调查船在i区每小时的扫海面积(km2)；V为平均拖曳速度(km/h)；Ti为i区平均拖曳时间(h)；L为平均网口水平扩张宽度(km)。

1.2.3 现存资源量估算本研究中使用生物量密度法对调查海域春秋季的石首鱼科现存资源量进行评估，综合考虑资源量的瞬时性，计算并累加得出该科各种鱼类的现存资源量。其计算公式为

式中：N为调查海区石首鱼科现存资源量(kg)；Di为i区的生物量密度(kg/km2)；A为调查海域面积(km2)，本研究中面积取7×104 km2。此外，由于逃逸率E取0.5，在自然调查海域中的实际现存资源量应是计算结果的2倍。

1.3 数据处理

本研究中石首鱼科资料数据采用Excel 2021和SPSS 25软件处理，站位图和石首鱼科生物量密度分布图采用ArcGIS 10.8软件绘制。

2 结果与分析

2.1 石首鱼科资源优势度分析

通过基于IRI指数的优势度分析，2019年春季优势种为银姑鱼(Pennahia argentata)和小黄鱼，IRI指数分别为1 747.8和1 111.4；同年秋季鮸、小黄鱼和银姑鱼占优势，IRI指数分别为1 890.3、1 478.7和1 071.7。2020年春季优势种为小黄鱼和皮氏叫姑鱼(Johnius belangerii)，IRI指数分别为3 741.5和1 804.1；秋季则为银姑鱼、皮氏叫姑鱼和鮸占优势，IRI指数分别为2 060.7、1 111.0和1 056.2。2021年春季优势种为小黄鱼和棘头梅童鱼，IRI指数分别为1 526.4、1 209.5；秋季优势种则为鮸、棘头梅童鱼和银姑鱼，IRI指数分别为2 502.5、1 808.3、1 120.1。

2.2 资源密度时空分布特征

2.2.1 生物量密度时空分布特征根据2019—2021年春秋季调查资料可得石首鱼科生物量资源状况(表2)。在年间分布情况上，3年平均生物量密度为140.7 kg/km2，其中，2019年秋季生物量密度最高，为240.2 kg/km2，其次为2021年秋季，最后为2020年秋季的145.9 kg/km2，秋季均高于春季。在季节分布情况上，2019年、2020年和2021年春季站位出现率分别是80.5%、64.2%和90.2%，秋季分别是76.4%、81.3%和87.8%。在空间分布上，春季主要分布在外海，秋季则在近海。2019、2021年生物量密度最高值均出现在春季的鱼山渔场，分别是南部区域的122.25° E、28° N和中部区域的121.5° E、28.25° N；2020年则是秋季北部区域的123.5° E、30.75° N，位于舟山渔场中部(图2)。

在不同区域分布上，北部区域春季生物量密度最高为2020年的57.3 kg/km2，其次为2019年的43.2 kg/km2，2021年最低；秋季则是由2019年至2021年逐年增加。中部区域春季2020年最高，为81.4 kg/km2，其次为2021年的42.9 kg/km2；秋季最高为2021年的147.9 kg/km2，其次为2020年的135.4 kg/km2，2019年两季都位列最低。南部区域2020、2021年较2019年差别明显。在季节分布上，3年春、秋季生物量密度的均值最高都位于南部区域(表3)。

2.2.2 尾数密度时空分布特征从表2可见，从年间尾数密度最高值上，除2019年秋季高于同年春季外，2020、2021年春季尾数密度皆高于同年秋季，通过生物学测定发现未性成熟的幼鱼数量多。在平均尾数密度方面，2021年春季最高，为9.6 ind./km2，2019年春季最低。从空间分布上看，3年尾数密度最高值出现在2020年春季调查北部区域的123.25°E、30.25°N，位于舟山渔场中部，为441.7 ind./km2；其次是2021年春季出现在调查南部区域的121°E、27.75°N，位于温台渔场北部，为323.1 ind./km2(图3)。

2.3 现存资源量变化情况

本研究共鉴定石首鱼科11种，包括鮸、银姑鱼、小黄鱼、大黄鱼、棘头梅童鱼(Collichthys lucidus)、皮氏叫姑鱼、尖头黄鳍牙

(Chrysochir aureus)、黄姑鱼(Nibea albiflora)、丁氏

(Wak tingi)、鳞鳍叫姑鱼(Johnius distincta)和黑姑鱼(Atrobucca nibe)等。经计算分析，2019—2021年浙江近岸石首鱼科现存资源量分别为春季16 337.8、12 397.6、12 043.8 t，秋季41 366.0、25 153.2、38 430.7 t。两季各个年份主要经济石首鱼科现存资源量见表4，资源量超过万吨级的为鮸和银姑鱼两种，小黄鱼、大黄鱼和棘头梅童鱼的资源量均超过5×103 t，千吨级以上的种类为尖头黄鳍牙

、黄姑鱼和丁氏

。

从3年的现存资源量上来看，均值总占比前三位的种类为鮸、银姑鱼和小黄鱼，分别为6 698.8、4 956.6和3 297.9 t。2019年春季现存资源量占比前三位为银姑鱼(10 924.8 t)、鮸(1 721.6 t)和皮氏叫姑鱼(1 584.5 t)，秋季则为鮸(12 329.8 t)、小黄鱼(8 856.7 t)和银姑鱼(8 292.3 t)。2020年春、秋季现存资源量占比首位均为鮸(春季3 635.5 t、秋季6 405.1 t)，春季占比前三位的另外两种类为皮氏叫姑鱼(3 343.4 t)和小黄鱼(1 911.8 t)，在秋季为银姑鱼(5 389.3 t)和皮氏叫姑鱼(4 135.6 t)。2021年春季现存资源量占比靠前的为小黄鱼(2 188.2 t)、银姑鱼(2 173.9 t)和棘头梅童鱼(2 068.8 t)，秋季为鮸(14 393.1 t)、大黄鱼(6 328.8 t)和棘头梅童鱼(5 235.5 t)。

3 讨论

3.1 浙江近岸石首鱼科的种类变化

相关研究显示，20世纪60年代的石首鱼科优势种主要是大黄鱼和银姑鱼[21]，80年代主要以小黄鱼和银姑鱼为优势种[22]，2000年东海鱼类资源调查结果仍显示小黄鱼为优势种[23]，2008年调查显示小黄鱼和银姑鱼分别为常见种和一般种[24]。本研究中相对重要指数IRI>1 000的优势种有5种，分别为小黄鱼、鮸、皮氏叫姑鱼、银姑鱼和棘头梅童鱼，与历史资料相比，调查年份浙江近岸石首鱼科优势种发生变动，种类数也有所增加，推测可能与浙江近岸实施增殖放流，以及海洋牧场和海上风电建设等有关，赵萌[25]研究发现，银姑鱼和黄姑鱼等石首鱼科多栖息在沙泥底质的大陆架区域，会利用珊瑚礁、岛礁等生境避敌、繁殖和栖息，科学投放的人工鱼礁能为其创造优良的生存环境。自2010年起，浙江近海开始规模化建设海上风电场，目前已形成百万千瓦级海上风电群，数量庞大的海上风电桩发挥了与人工鱼礁相似的功能，大量附着在风电桩基上的藻类贝类等饵料生物为石首鱼科提供了丰富的饵料，吸引了各种近海鱼类栖息，从而提升了生物多样性，这可能也是造成石首鱼科物种数增加的原因[26]。

3.2 资源密度的数量分布差异分析

2019—2021年浙江近岸石首鱼科生物量密度秋季均高于春季，这可能由于作为优势种的小黄鱼、鮸、皮氏叫姑鱼、银姑鱼和棘头梅童鱼多为洄游性鱼类[27]，存在季节性利用近岸生境的生活史行为。彭苗苗等[28]研究发现，鮸7—8月和3—11月在沿海海域产卵、索饵，之后亲体会在11—12月向外海越冬洄游；徐兆礼等[29]发现，5—6月银姑鱼在浙江中北部形成索饵群体后北上，随冷空气南下越冬，11—12月到达中部近海，翌年1月到达南部越冬场。本研究中春、秋季调查月份分别为4月和11月，秋季生物量密度较高的主要原因可能是经伏季休渔禁渔期的养护，有效减弱了捕捞对石首鱼科种群与栖息地环境干扰，为其生长发育繁殖提供了保障，使资源得到一定恢复与补充；而春季多为暖水型石首鱼科鱼类的产卵期，其产卵后到外海索饵，但Ren等[30]研究认为，幼鱼由于尚未具有游泳能力而只能随水而动，无法主动游向外海，因此春季渔获物表现为尾数数量较多而个体较小，生物量密度较低，这可能是春季生物量密度较秋季少的原因。本研究中2019年春季尾数密度较2020、2021年少，且幼鱼较多，推测原因可能与浙江近岸水域大规模增殖放流有关[10]。若调查渔获物中存在处于发育阶段的石首鱼科增殖幼苗，会引起尾数数量增加，陈欣怡等[10]研究表明，2019—2021年大黄鱼和黄姑鱼放流量总体呈现增加的趋势，可能造成2020、2021年调查捕获石首鱼科幼鱼的几率增加。此外，以捕食底栖鱼类为主的甲壳类资源变动也会引起石首鱼科幼鱼尾数密度的变化[31]，王孟佳等[32]研究表明，2019年浙江近海甲壳类放流数量达16.82亿只，较2020、2021年放流数量分别高15.9%和84.43%，造成2019年石首鱼科幼鱼被大量摄食的可能性增加。

不同区域之间的生物量密度差异明显，且最高值均位于南部，其原因主要为3个区域的水温、盐度和饵料生物资源等海洋环境条件差异导致石首鱼科资源分布不均衡[33]。水温变化会引起鱼类代谢率与生长速率等改变，黄玲等[34]发现，大黄鱼最适生长温度为18 ℃～25 ℃，当水温低于15 ℃时便会影响其生存；盐度也会影响石首鱼科鱼类资源的分布，海州湾水域小黄鱼在盐度30.3时资源丰度最小，盐度为31.3～32时丰度最大[27]；饵料生物资源同样影响生物量密度变动，如矛尾虾虎鱼作为小黄鱼饵料之一，其资源密度与小黄鱼的资源密度正相关[35]。另外，气候变化会间接影响海洋物种的分布范围，本研究中，春、秋季在不同气候事件发生期间石首鱼科生物量差异明显，且调查月份中2019年4月处于厄尔尼诺事件发生期，2020年11月与2021年4、11月处于拉尼娜事件发生期，结合研究结果发现，北部区域春季2019、2021年均较2020年的生物量密度略少，中部、南部秋季拉尼娜事件发生期较正常年份下降趋势明显。王春丽等[36]指出，鱼类在典型气候发生期较正常年份更易聚集且春季重心会北移，这与本研究中2020、2021年北部秋季生物量密度高于中部、南部结果一致，而与2019年春季南部最高不一致，可能与春季该区域增殖放流有关，陈欣怡等[10]研究表明，浙江南部放流以石首鱼科为主且占全省比例超过25%，由于放流点常在适宜放流种生长繁育处，可能引起其滞留一段时间[37]，而从侧面也能够印证本研究浙江南部区域生物量较高的结果。作为中下层鱼类，石首鱼科资源受气候变化等外部环境因子和人为因素(捕捞、海洋污染与渔业管理)的影响而变动，如果继续过度捕捞与污染海洋，当气候变化使石首鱼科栖息的生态系统接近临界点时，可持续的渔业管理也可能弥补不了其资源受到的影响。因此，建议有效管控捕捞强度，使其与资源可捕量相匹配，并防治海洋环境污染，建立专属产卵场和越冬场保护区，以逐步实现石首鱼科资源的恢复与可持续利用。

3.3 现存资源量的比较分析

本研究中鮸和银姑鱼的资源量在万吨级以上，千吨级以上的为小黄鱼、大黄鱼、棘头梅童鱼、尖头黄鳍牙

、黄姑鱼和丁氏

，相较于沈恺华等[8]研究结果显示的2015—2016年黑姑鱼、小黄鱼和银姑鱼资源量达百吨级以上，资源量在短期内有所增加，未呈现严重的衰退趋势。由于不同鱼种资源历史变动差异较大，故选取资源波动明显且属于东海渔业“四大海产”的大黄鱼资源进行分析。大黄鱼资源在20世纪70年代以前具有明显的渔汛期，70年代末由于敲罟围捕和人类高强度捕捞导致其资源严重枯竭[4]，不再形成渔汛，至今仍未恢复，90年代大黄鱼产量不足2×103 t[9]，2016年被世界自然保护联盟(IUCN)列为极危物种(CR)，本研究中大黄鱼资源量为1 690.0 t，与洞头海域2015年大黄鱼资源量折算到浙江近岸的资源量1 445.7 t[38]相比，增加了16.9%，推测原因可能与其资源养护有关。浙江省为了恢复大黄鱼资源，自1998年起对其增殖放流技术进行了探索，放流量从不足100万尾增加到2021年超过8 000万尾[10]，并施行禁渔期和最小可捕规格等限捕政策，在一定程度上使该海域大黄鱼资源量得到恢复。此外，大黄鱼洄游路线变动也会影响资源量变化，许永久等[39]根据耳石微化学分析发现，大黄鱼在浙江近岸产卵与索饵洄游活动时间延长，表明其可能在该海域被捕获的几率增加，这也成为大黄鱼资源量可能出现好转的证据之一。

4 结论

1)浙江近岸水域2019—2021年春、秋季调查资料分析结果显示，石首鱼科优势种共有5种，分别为小黄鱼、鮸、皮氏叫姑鱼、银姑鱼和棘头梅童鱼。

2)生物量密度从季节分布来看，秋季均高于春季；从地理分布来看，不同区域之间差异明显，且最高值均位于南部。

3)石首鱼科现存资源量总占比前三的是鮸、银姑鱼和小黄鱼，与历史资料相比，资源量呈现向好的趋势。

[1] 俞存根,陈全震,陈小庆,等.舟山渔场及邻近海域鱼类种类组成和数量分布[J].海洋与湖沼,2010,41(3):410-417.YU C G,CHEN Q Z,CHEN X Q,et al.Species composition and quantitative distribution of fish in the Zhoushan fishing ground and its adjacent waters[J].Oceanologia et Limnologia Sinica,2010,41(3):410-417.(in Chinese)

[2] 蒋芝华,丁棒棒,王熠,等.石首鱼科海洋鱼类DNA条形码的构建[J].核农学报,2018,32(4):673-680.JIANG Z H,DING B B,WANG Y,et al.DNA barcoding application to Sciaenidae[J].Journal of Nuclear Agricultural Sciences,2018,32(4):673-680.(in Chinese)

[3] 吴宝铃,李永祺.海洋污染对水产生物影响的几个问题[J].环境科学丛刊,1985,(9):1-5.WU B L,LI Y Q.Several aspects of the impact of marine pollution on aquatic organisms[J].Chinese Journal of Environmental Engineering,1985,(9):1-5.(in Chinese)

[4] 王亚.东海大黄鱼(Larimichthys crocea)的资源现状与关键栖息地适宜性变化[D].厦门:厦门大学,2021.WANG Y.Resource status and key habitat suitability changes of Larimichthys crocea in the East China Sea[D].Xiamen:Xiamen University,2021.(in Chinese)

[5] 陈葆华.气候驱动的中国近海鱼类种群分化和适应性进化探索[D].厦门:厦门大学,2022.CHEN B H.Climate-driven fish population differentiation and adaptive evolution in China coastal waters[D].Xiamen:Xiamen University,2022.(in Chinese)

[6] 刘尊雷,杨林林,金艳,等.基于CMSY和BSM的东海区重要渔业种类资源评估[J].中国水产科学,2023,30(6):735-752.LIU Z L,YANG L L,JIN Y,et al.Assessment of commercially exploited fish stocks in the East China Sea using CMSY and BSM analysis[J].Journal of Fishery Sciences of China,2023,30(6):735-752.(in Chinese)

[7] 林强.舟山渔场大黄鱼兴衰记[J].大自然,2022(4):26-32.LIN Q.The rise and fall of pseudosciaena crocea in Zhoushan fishing ground[J].China Nature,2022(4):26-32.(in Chinese)

[8] 沈恺华.浙江南部近海渔业资源群落结构及资源概况[D].上海:上海海洋大学,2022.SHEN K H.Community structure and general situation of fishery resources in Coastal Waters of Southern Zhejiang[D].Shanghai:ShangHai Ocean University,2022.(in Chinese)

[9] 俞存根,严小军,蒋巧丽,等.东海岱衢族大黄鱼资源变动的原因探析及重建策略[J].水产学报,2022,46(4):616-625.YU C G,YAN X J,JIANG Q L,et al.Cause analysis of resources change and reconstruction strategy of Larimichthys crocea Daiqu Group in the East China Sea[J].Journal of Fisheries of China,2022,46(4):616-625.(in Chinese)

[10] 陈欣怡,徐开达,李鹏飞,等.浙江近海海洋鱼类增殖放流现状分析[J].海洋开发与管理,2023,40(9):128-135.CHEN X Y,XU K D,LI P F,et al.Analysis of the status of marine fish proliferation and release in Zhejiang offshore[J].Ocean Development and Management,2023,40(9):128-135.(in Chinese)

[11] 陈莉莉,朱小露,倪舒凡,等.中国东海区伏季休渔的政策工具研究—基于2011年以来政策文本的内容分析[J].中国水产,2022(12):60-63.CHEN L L,ZHU X L,NI S F,et al.A study on the policy tools of fishing closed in summer in Donghai district of China—based on the content analysis of policy texts since 2011[J].Aquarium,2022(12):60-63.(in Chinese)

[12] 赵芃,蒋日进,印瑞,等.七星列岛产卵场保护区鱼卵、仔稚鱼种类组成及其与环境因子的关系[J].中国水产科学,2023,30(11):1311-1326.ZHAO P,JIANG R J,YIN R,et al.Species composition and relationship with environmental factors of fish eggs and larvae in Qixing Islands spawning ground reserve[J].Journal of Fishery Sciences of China,2023,30(11):1311-1326.(in Chinese)

[13] 陶迎新.基于Two-stage GAM模型的浙江中北部近海三疣梭子蟹时空分布特征分析[D].舟山:浙江海洋大学,2023.TAO Y X.Temporal and spatial distribution characteristics of Portunus trituberculatus in the coastal waters of central and northern Zhejiang Province based on two-staggam model[D].Zhoushan:Zhejiang Ocean University,2023.(in Chinese)

[14] 林龙山.东海区小黄鱼现存资源量分析[J].海洋渔业,2004,26(1):18-23.LIN L S.Analysis on extant abundance of small yellow croaker Pseudosciaena polyactis in the East China Sea[J].Marine Fisheries,2004,26(1):18-23.(in Chinese)

[15] 张亚洲,贺舟挺.春、夏季韭山列岛海洋生态自然保护区海域渔业资源分析[J].浙江海洋学院学报(自然科学版),2013,32(4):292-298.ZHANG Y Z,HE Z T.Analysis on the fishery resources in the Sea Area of Jiushan Archipelago Oceanic Ecology Reserve during spring and summer[J].Journal of Zhejiang Ocean University(Natural Science Edition),2013,32(4):292-298.(in Chinese)

[16] 俞存根,宋海棠,姚光展.东海大陆架海域蟹类资源量的评估[J].水产学报,2004,28(1):41-46.YU C G,SONG H T,YAO G Z.Assessment of the crab stock biomass in the continental shelf waters of the East China Sea[J].Journal of Fisheries of China,2004,28(1):41-46.(in Chinese)

[17] 卢占晖,薛利建,张龙,等.东海大陆架虾类资源量评估[J].水生生物学报,2013,37(5):855-862.LU Z H,XUE L J,ZHANG L,et al.Assessment of shrimp stock biomass in continental shelf waters of the east China sea[J].Acta Hydrobiologica Sinica,2013,37(5):855-862.(in Chinese)

[18] 中华人民共和国农业部.海洋渔业资源调查规范:SC/T 9403—2012[S].北京:中国农业出版社,2013.Ministry of Agriculture of the People’s Republic of China.Norms for the investigation of marine fishery resources:SC/T 9403—2012[S].Beijing:China Agriculture Press,2013.(in Chinese)

[19] 王迎宾,虞聪达,俞存根,等.浙江南部外海底层渔业资源量与可捕量的评估[J].集美大学学报(自然科学版),2010,15(2):88-92.WANG Y B,YU C D,YU C G,et al.Estimates of abundance and allowable catch of demersal fisheries resources in the offshore water of South Zhejiang[J].Journal of Jimei University (Natural Science Edition),2010,15(2):88-92.(in Chinese)

[20] 黄良敏,谢仰杰,张雅芝,等.厦门海域渔业资源现存量评析[J].集美大学学报(自然科学版),2010,15(2):81-87.HUANG L M,XIE Y J,ZHANG Y Z,et al.Current fisheries resources assessment in Xiamen coastal waters[J].Journal of Jimei University (Natural Science Edition),2010,15(2):81-87.(in Chinese)

[21] 刘勇,李圣法,程家骅.东海、黄海鱼类群落结构的季节变化研究[J].海洋学报(中文版),2006,28(4):108-114.LIU Y,LI S F,CHENG J H.A study on seasonal CHANGs of the fish communities in the East China Sea and the Huanghai Sea[J].Haiyang Xuebao,2006,28(4):108-114.(in Chinese)

[22] 卢占晖,苗振清,林楠.浙江中部近海及其邻近海域春季鱼类群落结构及其多样性[J].浙江海洋学院学报(自然科学版),2009,28(1):51-56.LU Z H,MIAO Z Q,LIN N.The structure and diversity fish communities in spring in the middle sea area of Zhejiang Province and adjacent region[J].Journal of Zhejiang Ocean University (Natural Science Edition),2009,28(1):51-56.(in Chinese)

[23] 张龙.浙江北部沿岸张网作业区鱼类群落结构与多样性的研究[D].舟山:浙江海洋学院,2011.ZHANG L.Study on fish community structure and diversity in the net-stretching operation area along the northern coast of Zhejiang Province[D].Zhoushan:Zhejiang Ocean College,2011.(in Chinese)

[24] 陈伟峰,彭欣,汪振华,等.浙南近海秋冬季鱼类群落结构研究[J].海洋开发与管理,2017,34(11):111-119.CHEN W F,PENG X,WANG Z H,et al.Community structure characteristics of fishes in the Coastal Area of South Zhejiang during autumn and winter[J].Ocean Development and Management,2017,34(11):111-119.(in Chinese)

[25] 赵萌.我国海洋牧场管理模式发展现状及对策研究[D].大连:大连海洋大学,2024.ZHAO M.Research on the development status and countermeasures of marine ranching management model in China[D].DaLian:DaLian Ocean University,2024.(in Chinese)

[26] 周轩,洪波,张玉平.杭州湾东北部鱼类群落优势种时空生态位分析[J].大连海洋大学学报,2023,38(5):848-856.ZHOU X,HONG B,ZHANG Y P.Spatio-temporal ecological niche analysis of the dominant fishes in northeast Hangzhou Bay[J].Journal of Dalian Ocean University,2023,38(5):848-856.(in Chinese)

[27] 张云雷,徐宾铎,张崇良,等.基于Tweedie-GAM模型研究海州湾小黄鱼资源丰度与栖息环境的关系[J].海洋学报,2019,41(12):78-89,ZHANG Y L,XU B D,ZHANG C L,et al.Relationship between the habitat factors and the abundance of small yellow croaker(Larimichthys polyactis) in Haizhou Bay based on the Tweedie-GAM model[J].Haiyang Xuebao,2019,41(12):78-89.(in Chinese)

[28] 彭苗苗,陈峰,方舟.鮸(Miichthys miiuy)基础生物学研究进展[J].渔业信息与战略,2020,35(4):273-278.PENG M M,CHEN F,FANG Z.Review on fishery biology of Miichthys miiuy[J].Fishery Information &Strategy,2020,35(4):273-278.(in Chinese)

[29] 徐兆礼,陈佳杰.依据大规模捕捞统计资料分析东黄渤海白姑鱼种群划分和洄游路线[J].生态学报,2010,30(23):6442-6450.XU Z L,CHEN J J.Analysis to population division and migratory routine of Populations and migratory routines of Argyrosomus argentatus in the north China waters[J].Acta Ecologica Sinica,2010,30(23):6442-6450.(in Chinese)

[30] REN J S,JIN X S,YANG T,et al.A dynamic energy budget model for small yellow croaker Larimichthys polyactis:parameterisation and application in its main geographic distribution waters[J].Ecological Modelling,2020,427:109051.

[31] 叶婷.浙江海域三疣梭子蟹生物学特征分析及放流容量的确定[D].舟山:浙江海洋大学,2017.YE T.Analysis of biological characteristics and determination of release capacity of portunus trituberculatus in Zhejiang Sea Area[D].Zhoushan:Zhejiang Ocean University,2017.(in Chinese)

[32] 王孟佳,徐开达,王好学,等.浙江近海甲壳类资源增殖放流现状研究[J].海洋开发与管理,2024,41(1):136-144.WANG M J,XU K D,WANG H X,et al.The current situation of enhancement and releasing of crustacean resources in Zhejiang Coastal Waters[J].Ocean Development and Management,2024,41(1):136-144.(in Chinese)

[33] 严峻,徐志进,李铁军,等.浙江舟山近海仔稚鱼时空动态变化及与环境因子的关系[J].海洋与湖沼,2023,54(3):799-810.YAN J,XU Z J,LI T J,et al.Spatiotemporal dynamics of larvae and juveniles in Zhoushan coastal waters and their relationship with environmental factors[J].Oceanologia et Limnologia Sinica,2023,54(3):799-810.(in Chinese)

[34] 黄玲,尹恒,邱浩宇,等.基于转录组研究饥饿对大黄鱼(Larimichthys crocea)生长和代谢的影响[J].海洋与湖沼,2024,55(3):765-774.HUANG L,YIN H,QIU H Y,et al.Effects of starvation on the growth and metabolism of large yellow croaker(Larimichthys crocea) as revealed by transcriptomic analyses[J].Oceanologia Et Limnologia Sinica,2024,55(3):765-774.(in Chinese)

[35] 林龙山.长江口近海小黄鱼食性及营养级分析[J].海洋渔业,2007,29(1):44-48.LIN L S.Study on feeding habit and trophic level of redlip croaker in Changjiang esturary[J].Marine Fisheries,2007,29(1):44-48.(in Chinese)

[36] 王春丽,陈峰,蒋日进,等.典型气候事件对浙江近海底层鱼类时空分布的影响[J].生态学报,2024,44(10):4231-4243.WANG C L,CHEN F,JIANG R J,et al.Effects of typical climate events on spatio-temporal distribution of bottom fish in the coastal waters of Zhejiang[J].Acta Ecologica Sinica,2024,44(10):4231-4243.(in Chinese)

[37] 李木子,曾雅,任同军.中国渔业增殖放流问题及对策研究[J].中国水产,2021,550(9):42-45.LI M Z,ZENG Y,REN T J.Study on the problems and countermeasures of fishery proliferation and release in China[J].Aquarium,2021,550(9):42-45.(in Chinese)

[38] 马晓林.洞头海域大黄鱼增殖放流及其效果初步评价[D].舟山:浙江海洋大学,2016.MA X L.Preliminary evaluation on proliferation and release of Pseudosciaena crocea in Dongtou Sea Area and its effect[D].Zhoushan:Zhejiang Ocean University,2016.(in Chinese)

[39] 许永久,唐心悦,严小军,等.基于耳石微化学的东海大黄鱼洄游路线推测[J].海洋学报,2023,45(9):128-140.XU Y J,TANG X Y,YAN X J,et al.Speculation of migration routes of Larimichthys crocea in the East China Sea based on otolith microchemistry[J].Haiyang Xuebao,2023,45(9):128-140.(in Chinese)