Please wait a minute...

大连海洋大学学报  2020, Vol. 35 Issue (3): 407-416    DOI: 10.16535/j.cnki.dlhyxb.2019-290
  |
桓仁水库和碧流河水库浮游生物群落结构及水环境特征的比较研究
庞雨佳1,赵文1*,魏杰1,苑俊杰1,尹东鹏1,王安璞2,谢在刚3
1.大连海洋大学 水产与生命学院,辽宁省水生生物学重点实验室,辽宁 大连;2.辽宁震瀚渔业集团有限公司,辽宁 桓仁;3.大连市碧流河水库管理局有限公司,辽宁 大连
Comparison of plankton community structure and water environment characteristics between Huanren Reservoir and Biliuhe Reservoir
PANG Yujia1, ZHAO Wen1*, WEI Jie1, YUAN Junjie1, YIN Dongpeng1, WANG Anpu2, XIE Zaigang3
1. College of Fisheries and Life Science, Key Laboratory of Hydrobiology in Liaoning Province, Dalian Ocean University, Dalian; 2.Liaoning Zhenghan Fisheries Groups Company Limited, Huanren; 3.Dalian Biliuhe Reservoir Administration Bureau Company Limited, Dalian
下载:  HTML  PDF (1449KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 为了比较桓仁水库和碧流河水库浮游生物群落结构的差异,于2018年4、6、8月分别对两座水库进行了采样调查,研究其浮游生物的种类组成、优势种、相似性指数(P′)等,并对结果进行典范对应分析(CCA)。结果表明:桓仁水库共检出浮游植物202种,平均密度为0.97×107 ind./L,平均生物量为12.92 mg/L,多样性指数为3.27,均匀度指数为0.769;碧流河水库共检出浮游植物115种,平均密度为0.72×10 7 ind./L,平均生物量为16.05 mg/L,多样性指数为3.287,均匀度指数为0.714;两水库浮游植物相似性指数为30.99%;桓仁水库浮游动物共检出107种,平均密度为526.6 ind./L,平均生物量为2.16 mg/L;碧流河水库浮游动物共检出60种,平均密度140.9 ind./L,平均生物量为0.80 mg/L;两水库浮游动物相似性指数为35.77%;桓仁水库总氮(TN)、总磷(TP)平均含量分别为1.06、0.09 mg/L,碧流河水库总氮、总磷平均含量分别为0.89、0.08 mg/L;依据加权综合营养状态指数看,桓仁水库属于富营养型,碧流河属于中富营养型;典范对应分析(CCA)显示,影响桓仁水库浮游生物优势种的主要环境因子为影响碧流河水库浮游生物优势种的主要环境因子为研究表明,桓仁水库和碧流河水库浮游生物群落结构稳定,水环境良好,桓仁水库浮游生物种类数及密度高于碧流河水库,物种更为丰富。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
庞雨佳
赵文
魏杰
苑俊杰
尹东鹏
王安璞
谢在刚
关键词:  桓仁水库  碧流河水库  浮游生物  群落结构  水环境    
Abstract: The species composition,dominant species, and similarity index (P′) of plankton were comparatively investigated between Huanren Reservoir and Biliuhe Reservoir. Liaoning Province, in April, June, and August 2018 and evaluated by canonical correspondence analysis (CCA) in order to compare the difference in plankton community structure in the two reservoirs. The results showed that 202 species of phytoplankton were found in Huanren Reservoir, with an average density of 0.97×107 ind./L, an average biomass of 12.92 mg/L, an average diversity index of 3.27, and an evenness index of 0.769. A total of 115 phytoplankton species were observed in Biliuhe Reservoir, with a density of 0.72×107 ind./L, biomass of 16.05 mg/L, diversity index of 3.287, and uniformity index of 0.714. Phytoplankton similarity index was 30.99% between the two reservoirs. A total of 107 species of zooplankton were observed in Huanren Reservoir, with density of 526.6 ind./L and biomass of 2.16 mg/L. A total of 60 species of zooplankton were detected in Biliuhe Reservoir, with an average density of 140.9 ind./L and an average biomass of 0.80 mg/L. The similarity index of zooplankton was 35.77% in the two reservoirs. The average content of total nitrogen (TN) was shown to be 1.06 mg/L in Huanren Reservoir and 0.89 mg/L in Biliuhe Reservoir; average content of total phosphorus (TP) 0.09 mg/L in Huanren Reservoir, and 0.08 mg/L in Biliuhe Reservoir. The weighted comprehensive nutrient state index indicated that Huanren Reservoir was within the eutrophication type, and Biliu River in the medium eutrophication type. Canonical Correspondence Analysis (CCA) revealed that the main environmental factors affecting dominant plankton species were found to be COD, and Chl-a in Biliuhe Reservoir. The findings indicated that the structure of plankton communities is stable and the water environment is good in Huanren Reservoir and Biliuhe Reservoir due to bioremediation engineering. The number and density of plankton species in Huanren Reservoir are higher than those in Biliuhe Reservoir, and the species were more abundant.
Key words:  Huanren Reservoir    Biliuhe Reservoir    plankton    community structure    water environment
               出版日期:  2020-05-22      发布日期:  2020-05-22      期的出版日期:  2020-05-22
中图分类号:  Q178.1  
基金资助: 辽宁省海洋与渔业厅科研项目(201505)
引用本文:    
庞雨佳, 赵文, 魏杰, 苑俊杰, 尹东鹏, 王安璞, 谢在刚. 桓仁水库和碧流河水库浮游生物群落结构及水环境特征的比较研究[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(3): 407-416.
PANG Yujia, ZHAO Wen, WEI Jie, YUAN Junjie, YIN Dongpeng, WANG Anpu, XIE Zaigang. Comparison of plankton community structure and water environment characteristics between Huanren Reservoir and Biliuhe Reservoir. Journal of Dalian Ocean University, 2020, 35(3): 407-416.
链接本文:  
https://xuebao.dlou.edu.cn/CN/10.16535/j.cnki.dlhyxb.2019-290  或          https://xuebao.dlou.edu.cn/CN/Y2020/V35/I3/407
[1] 刘鹏飞, 景丽, 任泷, 匡箴, 詹政军, 胡长岁, 徐东坡. 固城湖鱼类群落结构现状及其与环境因子的关系[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(5): 841-849.
[2] 王东伟, 龚江, 杨晓曦, 赵伟, 周彦锋. 淮河荆涂峡鲤、 长吻鮠国家级水产种质资源保护区浮游植物群落结构的时空格局及影响因子[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(4): 658-311.
[3] 卫鹏, 毕相东, 戴伟, 张达娟, 李宛津, 董少杰. 淡水养殖池塘微型和超微型浮游植物的群落结构组成[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(1): 113-119.
[4] 张金勇, 高养春, Amir Shah Ruddin Md Sah, Aileen TAN Shau-Hwai, Norlaila Binti Mohd Zanuri, 李宏俊. 基于高通量测序和形态学鉴定的马来西亚马塘红树林区浮游动物多样性分析[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(6): 910-919.
[5] 白海锋, 孔飞鹤, 王怡睿, 宋进喜, 曹叶琳, 蒋晓辉. 北洛河流域浮游动物群落结构时空特征及其与环境因子相关性[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(5): 785-795.
[6] 隗陈征, 刘鹰, 任纪龙, 马洪婧, 吴英海, 韩蕊, . 曝气条件对铁基复合填料生物滤器脱氮性能及菌群变化的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(3): 470-477.
[7] 俞松立, 王咏雪, 韩晓凤, 章翊涵, 来洪运, 章凯, 张丽源, 水柏年. 三门湾海域渔业生物群落结构及营养级变化特征[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(3): 478-487.
[8] 徐晟云, 陈昆慈, 罗青, 刘海洋, 欧密, 上官清, 赵建. 基于16S rRNA高通量测序的鳢肠道微生物群落结构研究[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(5): 693-700.
[9] 郭楠楠, 李丹丹, 陈曦, 齐延凯, 宋超, 范立民, 裘丽萍, 孟顺龙, 陈家长. 春秋两季西大洋水库生态修复示范区浮游植物群落结构特征[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(3): 417-423.
[10] 董雅欠, 赵文, 季世琛, 魏杰, 李博, 时晓. 北京潮白河水系浮游动物群落结构特征及水质评价[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(3): 424-431.
[11] 刘剑羽, 任文强, 王恒林, 张丽, 周彦锋, 徐航涛, 尤洋、. 浮式水槽养殖大口黑鲈对湖泊水环境及其容量的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(2): 266-272.
[12] 白禄军, 张子媛, 王利, 周波波, 李毅超, 邵旭东, 苏珊, 刘青. 响水水库浮游生物渔业资源分析[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(2): 280-287.
[13] 王泽斌, 张树林, 张达娟, 李鑫, 孔欣. 天津近海鱼类月间种类组成及变化[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(5): 733-738.
[14] 林青, 张东升, 魏亚南, 孙广伟, 雷兆霖, 陈济丰, 郭超, 周玮. 3种水质调控方式对刺参池塘浮游植物种群结构的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(4): 566-572.
[15] 张良成, 李凡, 吕振波, 徐炳庆. 莱州湾虾虎鱼类资源分布及群落结构研究[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(4): 588-594.
No Suggested Reading articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed